Досмотрела "Агенты Щ.И.Т."
много путанного о сценарии, Джоссе Уидоне и моралиВначале мне очень не нравился этот сериал, потом очень понравился, а сейчас я пытаюсь решить, хороша ли магистральная мораль во всех сценариях Джосса Уидона (ну, в Марвел-юниверс; с остальными его произведениями я не очень знакома), или все-таки нет.
Вы видели. Добро с кулаками. Злодея, который в последние пять минут возвращается к жизни, в последние 4,5 минут убивает Герой, раз - и окончательно, и ты Герою хлопаешь, и думаешь: да, делаа, но ты молодец, Коулсон, рви шаблоны дальше, я буду смотреть.
Или Скай, которую любит Уорд, который плохой, хотя с ней и немного хороший - а она не должна его спасать, и она его не спасает, это вообще не ее работа, отстаньте уже от женщин, от этого со времен Шервуда тошнит. И ты тоже хлопаешь, и думаешь: делаа, но вообще хорошо, да, Мэй, и ты тоже можешь ни в чем себе не отказывать, устрой торжество феминизма.
И еще "некоторые рождаются злодеями" - вроде бы вполне серьезно было произнесено.
И "будете монстрами вместе".
И так далее.
Больше всего после первой серии мне не понравилась идея хорошей секретной организации.
Потом все, конечно, начало расползаться по швам, в секретной коррумпированной организации оказались хорошие люди, это мы знаем, это можно смотреть. Мне, как и всем, нечего противопоставить идеализму того же Коулсона, Скай, Симмонс, Фитца - они хорошие люди, правда; всем бы таких защитников.
Но моральная система при этом очень грубая. Трикстера в нее не впишешь - почему, например, Локи в "Мстителях" выглядел очень странной версией себя, которую к версии из "Тора" и "Тора 2" можно тянуть только силком.
Моральная задача на его примере: убил больше 100 людей, часть своей расы и агента Коулсона, но закрыл Джейн собой пару раз и как бы пожертвовал собой же ради брата (на самом деле нет). Должен вызывать симпатию и быть Неоднозначным. Можно это прописать в сюжете?
В "Торе 2" - да.
В сценарии Уидона - эээ. Ну. Как бы. Нет.
В смысле, вспомните "Мстителей", и какой там Локи. Вот он злой пришелец, вот он садист, вот он как бы Гитлер, вот он сексист, вот он убийца, вот здесь песню можно поставить на репит, спасибо пожалуйста.
И это правильно, он действительно ими является - садистом-Гитлером-сексистом-убийцей.
Правильно.
Но как не интересно.
Злые люди злы потому что злы, и копаться в этом - не твоя задача.
Очень здравые мысли, хотя и очень топорные, хотя и "вороги між нам з'являються лиш по тому, коли ми самі поводимось, як вороги".
(в такие моменты мне, по-моему, ужасно не хватает Доктора
к которому такая мораль вообще неприменима
потому что - " he’s actually a terrifying old beast", или как там Моффат говорил в последнем интервью
и - "somebody who is carved out of solid star")
-
-
15.05.2014 в 04:19этотЩИТ, но в Баффи дохрена неоднозначности всех и вся, мне вообще кажется, что Марвел Уэдону критически не идёт, потому что "Мстители" убоги, да и ЩИТ как-то не очень чтоб очень...-
-
15.05.2014 в 14:18Нц а "Щ.И.Т." правда не так плох, как кажется)
-
-
15.05.2014 в 22:18да я досмотрю, наверное, под настроение, серий 7 я уже.
-
-
15.05.2014 в 22:21-
-
15.05.2014 в 22:26ОДИН Я ЛЮБЛЮ ФЬЮРИ-
-
15.05.2014 в 22:37Мне нравится идея сделать супергероя - ради разнообразия, - без суперспособностей, но со всем остальным комплексом составляющих, к примеру так.
-
-
15.05.2014 в 22:40-
-
15.05.2014 в 23:20-
-
15.05.2014 в 23:51-
-
16.05.2014 в 00:07это не самая большая проблема сейчас (а жаль)
-
-
20.05.2014 в 11:01-
-
20.05.2014 в 12:03-
-
20.05.2014 в 12:19НУ ВОТ КАК-ТО ТАК ДА. Фитц-Симмонс просто дефолтное мимими и радость всея саги.
Ну и ладно, бубубу) Мне просто, ну, как-то смешно серьезно рассматривать морально-этический посыл кина про хайль гидра *устыдился* Это не есть хорошо, просто годы литведа меня как-то в неправильную сторону закалили, и все, что можно не смотреть с серьезным лицом, я не буду, пока не пнут)
-
-
20.05.2014 в 15:01-
-
20.05.2014 в 21:58я водку жружить хорошо, когда ты еблан.