с любовью и всяческой мерзостью
Френдлента моего тумблера неустанно репостит капсы с вырезанными сценами из Being Human. Пятого сезона.
И если вначале это шокировало (ещё вырезанные сцены?!), потом радовало (когда их вытащили на общее обозрение из DVD), то теперь скорее печалит. Потому что ну сколько можно уже, и потому что сцена в таймлайне с 9:48 по 10:50 как будто создана, чтобы мучить властью несбывшегося (если вы не смотрели сам сериал, то не волнуйтесь - вас мучить не будет).
Краткий синопсис истории:
Наташе очень хочется показать, какая она смелая и умная. Рук отправляет её на задание, мягко говоря не самое безопасное - напоить собственной кровью вампира, находящегося в завязке вот уже 60 лет. Он ни на секунду не задумывается, что это опасно. И, конечно, рад, что у Наташи всё получилось. Что она в самом деле смелая и умная.
Ничего не напоминает? Вот с этими опасными приключениями, личной инициативой доказать "состоятельность", внезапной безответственностью взрослого мужчины, который как будто забыл, что взял в напарники совсем молодую девушку?
Дам подсказку: вспомните, к какому сериалу Уитхауз ещё пишет сценарии.
Impressionable young girl and suddenly this man just drops out of the sky.
Вся история ужасно докторская, хотя, конечно, Доминик Рук - что-то вроде очень выхолощенной, очень долго путешествовавшей без людей версии последнего галлифрейца. А Наташа ужасно напоминает Клару Освин - если бы Клара жила во вселенной менее фантастической, и человек, пригласивший её в синюю будку, был... ну, человеком.
К тому же, Рук и Наташа не отец и дочь (по крайней мере, для них самих это совсем не очевидно). Даже когда он растерянно произносит "after all this years I thought... you and I were something like family", то скорее подразумевает суммарную "родственную близость", а не конкретные роли. Они учитель и ученица, на отношения которых наслаивается более сильная привязанность. И ещё вечная тема "что имеем не храним", которую Доктор знает точно так же хорошо - хотя сердцедвижений совершает куда больше (и дело не в галлифрейской анатомии).
Не знаю, насколько тут сильна радиация Уитхауза. Пять серий подряд Рук у него был был просто безработным руководителем Очень Важного Департамента, с привычкой запирать добрых оборотней в подвалах и время от времени вбивать ручки людям в глаза. Эпизод с Наташей написал вообще не Уитхауз, а после него был финал, где эта линия слилась с остальными. И я не знаю, как быть с этими аллюзиями, и быть ли с ними как-то вообще.
Ощутимо жаль, что в этой истории нет своего Рори Уильямса, и никто озвучивает ту простую мысль, что если люди идут на заклание ради тебя - особенно, если они идут с улыбкой и большим энтузиазмом, что-то явно пошло не так. Даже если ты сам не против однажды следом за ними пойти.
Философские подтексты сериалов BBC, вечный спонсор моего блога.
И если вначале это шокировало (ещё вырезанные сцены?!), потом радовало (когда их вытащили на общее обозрение из DVD), то теперь скорее печалит. Потому что ну сколько можно уже, и потому что сцена в таймлайне с 9:48 по 10:50 как будто создана, чтобы мучить властью несбывшегося (если вы не смотрели сам сериал, то не волнуйтесь - вас мучить не будет).
Краткий синопсис истории:
Наташе очень хочется показать, какая она смелая и умная. Рук отправляет её на задание, мягко говоря не самое безопасное - напоить собственной кровью вампира, находящегося в завязке вот уже 60 лет. Он ни на секунду не задумывается, что это опасно. И, конечно, рад, что у Наташи всё получилось. Что она в самом деле смелая и умная.
Ничего не напоминает? Вот с этими опасными приключениями, личной инициативой доказать "состоятельность", внезапной безответственностью взрослого мужчины, который как будто забыл, что взял в напарники совсем молодую девушку?
Дам подсказку: вспомните, к какому сериалу Уитхауз ещё пишет сценарии.
Impressionable young girl and suddenly this man just drops out of the sky.
Вся история ужасно докторская, хотя, конечно, Доминик Рук - что-то вроде очень выхолощенной, очень долго путешествовавшей без людей версии последнего галлифрейца. А Наташа ужасно напоминает Клару Освин - если бы Клара жила во вселенной менее фантастической, и человек, пригласивший её в синюю будку, был... ну, человеком.
К тому же, Рук и Наташа не отец и дочь (по крайней мере, для них самих это совсем не очевидно). Даже когда он растерянно произносит "after all this years I thought... you and I were something like family", то скорее подразумевает суммарную "родственную близость", а не конкретные роли. Они учитель и ученица, на отношения которых наслаивается более сильная привязанность. И ещё вечная тема "что имеем не храним", которую Доктор знает точно так же хорошо - хотя сердцедвижений совершает куда больше (и дело не в галлифрейской анатомии).
Не знаю, насколько тут сильна радиация Уитхауза. Пять серий подряд Рук у него был был просто безработным руководителем Очень Важного Департамента, с привычкой запирать добрых оборотней в подвалах и время от времени вбивать ручки людям в глаза. Эпизод с Наташей написал вообще не Уитхауз, а после него был финал, где эта линия слилась с остальными. И я не знаю, как быть с этими аллюзиями, и быть ли с ними как-то вообще.
Ощутимо жаль, что в этой истории нет своего Рори Уильямса, и никто озвучивает ту простую мысль, что если люди идут на заклание ради тебя - особенно, если они идут с улыбкой и большим энтузиазмом, что-то явно пошло не так. Даже если ты сам не против однажды следом за ними пойти.
Философские подтексты сериалов BBC, вечный спонсор моего блога.