[дорогой Эсме]

Ничего не понимаю в "Перед самой войной с эскимосами".
Помимо того, что там во главе угла две основные силы, реальностью движущие - голод и любовь.
Почему он так подробно описывает телесность Фрэнклина, и его с Джинни взаимоотношений? Кусок курицы, вытащенный из зубов, надкушенный сэндвич. "Красавица и Чудовище" Кокто тоже, наверное, не случаен - без особых разговоров ясно, кто из этих двух красавица, а кто вовсе нет. Но дальше какая-то растерянность, когда, знаете, чувствуешь, что ходишь рядом, и всё равно догадаться не можешь.

Поговорите со мной об этом, сэлинджерофаны.

@темы: salinger

Comments

[это нша]

странно вот
я его обычно ставлю на второе место из девяти, сразу после лапы-растяпы, но ты вот спрашиваешь - а объяснить толком не могу, даже пошла перечитала
мне он напоминает книжки с картинками такие, из второй половины девяностых, где нужно было увидеть что-то в рябящем (или ребящем?) узоре - если вглядываться, то ничего не увидишь
из всего, что я в нем люблю, могу словами выразить только вот это - как быстро он теплеет, то есть вот эти две девицы, и джинни представляет себе сцены обедов в селинином доме, и за человека ее, в общем, не держит, а потом там и франклин, и эрик - они же болтают без умолку, совершенно... как будто они тысячу лет ее знают. и вот это - 'ну возьми, вкусный, не отравил же я его'. и в этом плане - 'мне все равно денег не нужно' ставит на место все
и франклина я люблю очень
вот, в общем - как могу )
может еще что-нибудь в слова уложу и вернусь

[дорогой Эсме]

franny glass , я как-то глупо совершенно пропустила твой комментарий. Дайри!
Наверное, действительно, не стоит так пристально вглядываться. Он мне нравился всегда, этот рассказ, но чем, пояснить никогда не могла.