delenda et cartago.

я старый толкинист и не знаю слов любви, но Шенно возложила первый камень в курган хоббит-ревью моей френдлены, и поне..

все хочу рассказать, как прочла "Принц Каспиан" Льюиса, треть текста думая, что лучше перечитать "Коралину" Геймана (который, мне кажется, куда лучше понимает детей), а с появлением Кэр Паравэла в тексте борясь с желанием снять с полки толстенный LOTR, где я еще с лета застряла на Пеленнорской битве (не потому что так уж ленива - хотя и поэтому, конечно, тоже; просто летом переходить со сводок военных новостей на эту войну было как-то совсем невыносимо)

в общем, читать о Нарнии мне все еще неудобно, - Толкин, кажется, разделял такие чувства
потому что Аслан приходит из-за западного океана, и все эти просыпающиеся деревья, и все эти, знаете, древние короли и королевы.

потом я открыла LOTR, и там --

+

And there stood Meriadoc the hobbit in the midst of the slain, blinking like an owl in the daylight, for the tears blinded him; and through a mist he looked on Eowyn’s fair head, as she lay and did not move; and he looked on the face of the king, fallen in the midst of his glory. For Snowmane in his agony had rolled away from him again; yet he was the bane of his master.
Then Merry stooped and lifted his hand to kiss it, and lo! Theoden opened his eyes, and they were clear, and he spoke in a quiet voice though laboured.
"Farewell, Master Holbytla!" he said. "My body is broken. I go to my fathers. And even in their mighty company I shall not now be ashamed. I felled the black serpent. A grim morn, and a glad day, and a golden sunset!"

ясно.

(строго говоря, я вообще ничего не жду от фильма, как ничего не ждала от "Одиннадцатого часа" год назад, потому что есть истории о движении к смерти, а есть о смерти
и я плохо умею оценивать вторую категорию)

еще неделю назад мне вообще не хотелось никаких фильмов, потому что лучше без, чем с этим шапито из перекроенного канона, но теперь я уже не так уверена.
being a cheerful hobbit he had not needed hope, as long as despair could be postpouned.

@темы: J.R.R. Tolkien

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

фестиваль закончился
хожу с привычным чувством влюбленности
это как-то связано с Маноцковым в том числе, конечно.

@темы: театр, звичайно, все це, мабуть, фрази, і завтра я їх, можливо, буду сам соромитись

---

выложили расписание Тижня Актуальної П'єси
у меня слишком много свободного времени, потому я даже жирным выделю, что вам религия запрещает пропускать

22 листопада (субота)
Інститут Гете, актова зала
вул. Волоська 12/4
ВХІД ВІЛЬНИЙ
14.00 — 16.00 Панельна дискусія учасників фестивалю
ЧИТАННЯ. ВХІД ВІЛЬНИЙ
17.00 «Washout» Дан ВОРОНОВ, режисер Андрій Литвиненко
18.30 «Сестри» Лєна РОМАН, режисер Христина Люльченко
20.00 «Парикмахеры» Дмитро ЛЕВИЦЬКИЙ, режисер Андрій Май

23 листопада (неділя)
Інститут Гете, актова зала
вул. Волоська 12/4
ВХІД ВІЛЬНИЙ
11.00 — 12.30 Андрій Май. «Документальний театр. Практика з текстом»
ВИКЛЮЧНО ДЛЯ УЧАСНИКІВ ПРАКТИЧНОГО СЕМІНАРУ
13.00 — 16.00 Уве Гьоссель. Практичний семінар для театральних кураторів
ЧИТАННЯ. ВХІД ВІЛЬНИЙ.
17.00 «Українське…» Максим ЧЕРНИШ, режисер Олександр Артюхін
18.30 «Прах, развеянный над морем» Артур НЕВІНЧАНИЙ, режисер Артур Невінчаний
20.00 Програма «коротка п’єса»: «Мелочь» Олена АСТАСЬЄВА, «По кругу» Наталія БЛОК, «Прощание» Віталій ЧЕНСЬКИЙ, «Дядечки» (з циклу «Придурки-2») Сергій ЩУЧЕНКО, режисер Ігор Білиць

24 листопада (понеділок)
Інститут Гете, актова зала
вул. Волоська 12/4
ВИКЛЮЧНО ДЛЯ УЧАСНИКІВ ПРАКТИЧНОГО СЕМІНАРУ
11.00 — 14.00 Уве Гьоссель. Практичний семінар для театральних кураторів
ВХІД ВІЛЬНИЙ
15.00 — 16.30 Андрій Май. «Документальний театр. Практика з простором»
Національний драматичний театр ім. І.Франка, камерна сцена
пл. Івана Франка, 3
ЧИТАННЯ. ВХІД ВІЛЬНИЙ
17.00 «Квартира №22» Олександр ЗИРЯНОВ, режисер Тетяна Крижановська
18.30 «Молоко в легенях» Ельвін РЗАЄВ, режисер Олексій Доричевський
20.00 «Как избавиться от мертвой собаки воскресным вечером» Віталій ЧЕНСЬКИЙ, режисер Олена Роман

25 листопада (вівторок)
Інститут Гете, актова зала
вул. Волоська 12/4
ВХІД ПО РЕЄСТРАЦІЇ. [email protected]
11.00 — 13.00 Максим Курочкін. Практичний семінар для драматургів - пункт *дышу в пакетик*
ВХІД ВІЛЬНИЙ
14.00 — 16.00 Уве Гьоссель. «Сучасний театр Німеччини»
ВХІД ВІЛЬНИЙ
16.00 — 18.00 Віктор Рижаков. «Драматичний та постдраматичний театр» - пункт *еще более взволнованно дышу в пакетик*
ЧИТАННЯ. ВХІД ВІЛЬНИЙ
18.00 «Красный пахарь» Пьотр АРМЯНОВСЬКИЙ, режисер Алла Попова
19.30 «Не мона відержат» Людмила ТИМОШЕНКО, режисер Руслан Монзолевський
21.00 «Как дети» Ден ГУМЕННИЙ, Яна ГУМЕННА, режисер Роза Саркісян

26 листопада (середа)
Інститут Гете, актова зала
вул. Волоська 12/4
ВХІД ПО РЕЄСТРАЦІЇ. [email protected]
11.00 — 13.00 Максим Курочкін. Практичний семінар для драматургів - БОЛЬШЕ КУРОЧКИНА
ВХІД ВІЛЬНИЙ
13.30 — 15.00 Лідія Нагель. «Нова драма». Особливості перекладу. Нові тексти Німеччини»
15.30 — 17.00 Віктор Рижаков. «Драматичний та постдраматичний театр» - БОЛЬШЕ РЫЖАКОВА
ЧИТАННЯ. ВХІД ВІЛЬНИЙ
18.00 «Улица Декабристов» Наталія БЛОК, режисер Кіра Малініна
19.30 «Двійники» Оля МАЦЮПА, режисер Валентина Монзолевська
21.00 «Захопи мені облдержадміністрацію» Анастасія КОСОДІЙ, режисер Альона Снєгурчєнко - ну это как бы просто моя читка; приходите

27 листопада (четвер)
Інститут Гете, актова зала
вул. Волоська 12/4
ВХІД ПО РЕЄСТРАЦІЇ. [email protected]
11.00 — 13.30 Максим Курочкін. Практичний семінар для драматургів - счастливо плачу
ВХІД ВІЛЬНИЙ
14.00 — 16.00 Йоанна Віховська. «Європейський досвід постдраматичного театру» - постДРАМАТИЧЕСКИЙ
ТЕАТР ОООО
16.30 — 18.00 Панельна дискусія учасників фестивалю
ЧИТАННЯ. ВХІД ВІЛЬНИЙ
18.00 «Эшело№0» Ірина ГАРЕЦЬ, Віктор КРАСОВСЬКИЙ, режисер Артемій Аніщенко
19.00 «Отражения» Яна ГУМЕННА, режисер Маргарита Шин
20.30 Назву п’єси виголосить автор - Євген МАРКОВСЬКИЙ, режисер Аркадій Непиталюк

28 листопада (п'ятниця)
Інститут Гете, актова зала
вул. Волоська 12/4
ВХІД ВІЛЬНИЙ
12.00 — 15.00 Конференція «Я та «нова драма» (виступи театральних критиків: Марина Котєлєнєц, Ганна Липківська, Сергій Васільєв, Олег Вергеліс, Віталій Жежера)
ВХІД ПО РЕЄСТРАЦІЇ. [email protected]
15.00 — 17.00 Олександр Маноцков. «Драматург як композитор» - Маноцков очень крут, очень; экзистенциализм в музыке, музыка в экзистенциализме
ЧИТАННЯ. ВХІД ВІЛЬНИЙ
17.00 «Клятвенные девы» Олег МИХАЙЛОВ, режисер Ірина Сафіна
Центр сучасного мистецтва «ДАХ»
вул. Велика Васильківська, 136
ВИСТАВА. ВХІД ПО РЕЄСТРАЦІЇ. [email protected]
19.00 «Буна» Віра Маковій, режисер Олена Роман
ЧИТАННЯ. ВХІД ВІЛЬНИЙ
Off-програма:
21.00 «Саша, вынеси мусор» Наталія ВОРОЖБИТ, режисер Тамара Трунова

29 листопада (субота)
Національний театр ім. Івана Франка, камерна сцена
пл. Івана Франка, 3
ВИСТАВА. ВХІД ЗА ІНДИВІДУАЛЬНИМИ ЗАПРОШЕННЯМИ.
12.00 «Щоденники Майдану» Наталія ВОРОЖБИТ, режисер Андрій Май - НУ ВЫ ПОНЯЛИ
Центр сучасного мистецтва «ДАХ»
вул. Велика Васильківська, 136
ВХІД ПО РЕЄСТРАЦІЇ. [email protected]
15.00 — 17.00 Олександр Маноцков. «Лібрето: як?» - что я вам говорила о Маноцкове?..
ЧИТАННЯ. ВХІД ВІЛЬНИЙ
Програма «Наші з-за...»:
17.00 «Травоядные» Максим КУРОЧКІН, режисер Максим Курочкін - моя любимая пьеса у Курочкина, запрещенная, кстати, для показа в Москве; люблю ее бесконечно
18.30 «Черный Днепр» Наталія АНТОНОВА, режисер Олена Роман
20.00 Панельна дискусія з учасниками фестивалю

@темы: театр

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сходила на "Поводир" Саніна.
Оце трейлер, якщо ви вобщє не в курсі:



Оскарівський скандал (фільм цього року презентує Україну, хоча планували надіслати "Майдан" Лозніци "Плем`я" Слабошпицького, ізвінітє) - головний спонсор мого скептичного ставлення до, а, між тим, фільм гарний. Велике сентиментальне кіно, де добро - Добро, а зло - Зло, і сюжет буде чавить із вас сльози несамовито. Знову ж: це нормально для жанру.
До того ж, у візуальному плані до фільму - жодних питань (нарешті навчились). Часом з могили вилізає вурдалак українського поетичного кіно, кусаючи режисера і всю знімальну групу (і тоді виходять сцени типу отої, з еротичним купанням у річці, чи менш еротичним вбивством Орисі - в останній є алюзія на 2.01 "Шерлока"(підказка: згадайте візит американськиї агєнтів на Бейкер стріт), Санін, I see what you did there) - але це не так токсично, як, скажімо, в "Той хто пройшов крізь вогонь".

Мушу зізнатись: харківські 20-30 рр мені дуже дорогі, в сенсі - якби хтось дав мені покористуватись машиною часу, я б точно туди полетіла. Там надзвичайно висока концентрація людей, яких я вважаю крутими. І хоча таймлайн "Поводиря" - 1934й (Хвильовий уже застрелився), в фільмі все одно багато речей, від яких я - цитуючи одну п'єсу Максима Курочкіна, - "бьюсь в бессильном чувстве".
(а ще там є 15 секунд Жадана, який - сюрприз, сюрприз, - читає вірші, така інверсія укрліт)

Карочє, є американський інженер, є українська акторка, і вони типу закохані (Джамала сильно переграє), але є ще червоний комісар Володя, який акторку тоже любить, і уж он-то знає, як завоювати серце жінки!
Комісар Володя весь фільм нагадував мені Гая Гісборна (чувак з історії про Робін Гуда, перечитайте; інколи його об*єднують з шеріфом Ноттінгємським, але це різні люди!), і всі його репліки звучали для мене приблизно отак: "Я так тебе люблю, Меріен, в смислє Оля, а ти всьо зв'язуєшся з іностранцями". Неможливо сплутати оцей архетип чоловіка, впевненого, що вбивство родичів/друзів/дітей коханої стануть для неї свідченням, що саме він - мущіна її мрії.
До честі сценаристів треба сказати, що комісара Володю вони написали нормально (ота іронія з перевдяганням у вишиванку вобщє-вобщє), і він даже не відкушує голови кошенятам - що велика спокуса при написанні таких героїв! А ще у актора, який його грає, прізвище "Кобзар". Тонко, тонко.

Американського інженера вбивають, синок інженера тікає, знайомиться з кобзарем, який - ДА - насправді не кобзар, а колишній командир армії УНР. Радянська влада кобзарів не любить, як і синів американських інженерів, як і, в принципі, багато інших верств населення, і далі ви можете самі здогадатись, як це вплине на сюжет.
Словом, "Поводир" - це справжнє масове кіно, яке й сприймати хочеться, як масове, а не черговий спосіб сформулювати національну ідею (слава богу, за останній рік з'явилось багато варіантів). Я особисто все одно люблю "Майдан" Лозніци набагато більше, але - ви зрозуміли.

---

Про 8.12 ДК, наконец.

+

Перечитала свои посты за восьмой сезон - все какой-то снежный ком, произвольно катящийся то в одну, потом в другу, потом снова в одну сторону. Да, она его любит, и он ее тоже, хотя может она и не очень, а он ее все равно, а может, ее и не было вовсе, а может, он вот сейчас все переосмыслит и love is a promise в финале.
У Яна Твардовского что-то такое было -

боюся твоєї любові / вона насправжніша й інакша

(мне очень хочется перескочить тему Мастера
потому что, по большому счету, Мастер всегда вызывал у меня не эмоции даже, а, ну, ощущения.
ощущение - тошноты.

мне нравится Мишель Гомес, мне вроде бы должна нравиться линия друга-психопата (потому что - почему нет?), я всегда за повышенный уровень кислоты в сюжете, но прекрасно помню тошноту, с которой закрыла "Конец времени" с Десятым, оставшись сидеть с мыслью, насколько эта их линия с Мастером, со всей ее интимностью, от меня далека.
дело даже не в том, что Доктор мог простить Мастера (после всего). дело в том, что никто не сказал ему "everything that happened today, is on you".

вечная история о желании кинуть камешек в любимого.
убить его спутников, подарить армию, поработить Землю.
просто потому что он такой хороший.
)

мне нравится, насколько несовершенны и Доктор, и Клара в этом сезоне.
насколько он честен и она не честна. насколько это их определяет, но совсем не в формате лучше/хуже. Двенадцатый отказывается от такта Одиннадцатого не потому что "обнуляет" себя и превращается в "юношу в теле старика" (заманчивое сравнение, но, думаю, в нем ничего это этого нет - он не юноша и не старик, он вообще так не измеряется). я бы сказала, что "он перерастает", но, кажется, просто иначе не может - уже. есть ведь какой-то рубеж, за которым начинаешь говорить правду, даже если от нее зубы ломит.

(конечно, он врет о Галлифрее. но, думаю, не врет о "never again" - нет, мол, больше с синей будкой не сбегу.
он все-таки очень старый.
что удивительного, если его через серию корежит от факта полного набора регенераций - сколько еще умирать.
)

всегда странно видеть, как стареют спутницы
(не актрисы
не возвращаясь в сериал через десятилетия.
даже не так, как с Сарой Джейн - та их встреча с Десятым была просто очень, ну, вы помните)

впервые нам, кажется, с Эми это показали. причем, гримеры фактически не участвовали: никаких существенных морщин (я не о "Девушке, которая ждала" говорю - о постепенном течении сезонов).
теперь стареет Клара, и вся эта ее история - "з романтичним початком / з хрестом наприкінці / без середини", - провоцирует меня который раз закрыть вкладку и ничего не писать до рождества примерно. судя по всему, я так и сделаю.

є любов що була тілом потім стала духом
і та що не минає - бо не можлива (q)

@темы: у коників, що стрибають в високій траві, вчуся ставлення до життя, doctor who

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пишет  Птица синица:

Сергій Жадан – Можливо
Можливо, я просто не вмію передати все це словами.
Навіть не знаю, що це – образа чи радість.
Я б хотів, озираючись, бачити ніч зі спалахами та дивами.
Але див не буває, тому я просто не озираюсь.

Просто потрібно бути терплячими і міцними.
Все закінчилося. Ми лишилися в більшості.
Просто цей світ не може в собі вмістити
такої кількості болю й такої кількості ніжності.

Виснажені надвечір’я, розламані ранки,
приголосні твого шепоту, настояні на алкоголі.
Умілий лікар вилікує будь-які рани.
Час, який у нас є, зцілить будь-які болі.

Скільки б могло по всьому лишитись повітря нічного,
скільки тепла в траві й голосів на березі.
Але чорта з два – я не виніс з собою нічого:
все залишилося там, в безкінечному вересні.

Збираю розкидані речі, вертаю позичені суми.
З ким хотів – погодився, з ким устиг – попрощався.
Порожні легені, як порожні трюми –
стільки місця для радості, стільки місця для щастя.

Сергій Жадан, листопад 2014.

@темы: Жадан

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

посмотрела семь серий "Готэма", чувствую себя своеобразно

+

строго говоря, это плохо написанный и более-менее (скорее более) хорошо сыгранный сериал, где ты постоянно сталкиваешься с вот этим "синдромом холодильника" (когда, уже досмотрев серию, идешь перекусить - и вот тут-то тебя настигает осознание WTF), но в целом тебе хорошо
они, конечно, сразу высыпают весь арсенал суперзлодеев, балансируют между реализмом нолана и гротеском бартона (не склоняясь никуда конкретно - я до сих пор не понимаю, хорошо это или плохо), и все это - подозреваю, в рамках канона, - очень пафосно, но при этом хорошо. окончательно я это поняла, когда примерно на пятой серии началась дележка территории Аркхэма, камера сделала наезд на ворота с надписью "Arkham Asylum", и фанатская часть моей души как-то неожиданно развернулась, расцвела и т.д. home, sweet home.

вообще, я фанат Пингвина в этом сериале.
по нему (в том числе) здесь проходит грань баланса реальности и гротеска, и он как-то очень удачно на этой грани балансирует. как-то примерно так:





пластика, характер, мотивации - там все на месте. убей их всех ну или всех кроме хороших и дона Фалькона, например.

.

кроме того, актер как-то ужасно похож на Г., если убрать подводку и черную краску для волос, прибавить лет пятнадцать возраста и безупречный украинский, да, с интонациями университетского преподавателя.
та же мимика, та же манера смеяться, та же жестикуляция. возможно, я чего-то не знаю о Г. и его путешествиях во времени и пространстве

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

никто не знает, как я люблю Макдонаха (помимо тех, кто знает)
нашла "The Pillowman" в оригинале, почти готова читать; тумблер помогает.



*

@темы: театр

---

Когда я увидел видео с Пореченковым, я вспомнил о другом скандале, происшедшем полтора года назад, и это был скандал с Иваном Ургантом, который «порубил зелень, как красный командир — жителей украинской деревни». Эта фраза прозвучала в те уже бесконечно далекие, мирные времена, когда не было ни Крыма, ни Донбасса, ни даже Майдана. Фраза эта была также произнесена понарошку, в шутку; и тогда все точно так же обсуждали поступок Урганта, и он извинялся и подчеркивал, что никого не хотел обидеть; и даже появились люди, которые стали говорить, что хватит извиняться, а то уже неприлично. Его защищал коллега, собрат по цеху: он говорил, что когда человек шутит, он иногда заходит за буйки и не надо за это распинать человека. Ургант с тех пор уже успел пошутить не раз, и не менее удачно. В таких скандалах есть, конечно, известный тупик: вот человек просит прощения, даже несколько раз, хотя ничего похожего на раскаяние нет, но попробуй это докажи.

Дело в том, что любая шутка, связанная с национальностью, или с целым народом, или с чьей-то трагедией — она не возникает на пустом месте. Она является результатом всей жизни человека, всей его системы ценностей. Наружу вылезает именно то, что является для человека фундаментальным, а именно — общее презрительное, пренебрежительное отношение к чужому — страданию, истории, вообще отношение к людям как к игрушкам. По-хорошему, человек с такой системой ценностей не может быть допущен к разговору с многомиллионной аудиторией, по крайней мере, он должен быть на какое-то время от этой аудитории отключен. Но Ургант прекрасно понимает, что большинству его шутки нравятся, а меньшинство, которое его осуждает, ничтожно и не обладает хоть каким-то авторитетом. А еще — что за ним, за Иваном Ургантом, стоит огромная страна, которая — если ей лоялен — возьмет в случае чего ответственность на себя. У человека в патерналистском обществе не может быть собственной этики, совести или чувства вины — поскольку бессознательно он передоверяет это все государству.

Нормальный пулемет, нормальные пули

(ну ладно, говорит мне Юля - полтора года назад.
он же просто пошутил. он же извинился?
мы гуляем в порту ленина, и этот ленин там до сих пор стоит, и есть в этом что-то невыносимое)

@темы: ...и всяческой мерзостью

---

Читаю понемногу "Выходит продюсер" Роднянского. У него там много интересного о первых годах украинского тв - как создавался 1+1, с его европейской пропагандой (очень смутно помню то время, в 1996 мне все-таки только пять лет было, но Юрий Макаров в твидовых пиджаках уже тогда поразил мое сердце) в дуже Эйзенштейна - в смысле, они идейно пропагандировали западный вектор украинской культуры, да, в 90х.
Но главы об украинском тв закончились, началось описание фильмов, где Роднянский был продюсером, и что-то мне плохеет.

"Афганистан решили снимать в Крыму. Я обратился к Евгению Кирилловичу Марчуку, своему давнему знакомому, крупному украинскому политику, тогда министру обороны Украины. "Нам нужны танки", - говорю. "Сколько?" - спрашивает Марчук. "Да не так чтобы много..." - заминаюсь я. А он иронично переходит к делу: "Вот смотри, у Украины сейчас четыре тысячи танков. Три тысячи можешь взять".
министр обороны, блядь.

да, это о "9 роте".
чуть раньше в тексте рассуждения на тему "абсурдно строгой системы рейтингов США". "9 рота" там бы получила NC-17, что возможность успешного проката практически отменяет. и я вот думаю - пусть бы действительно получила, потому что, когда *интеллектуально одаренное* начальство школы повело нас в 10м классе на этот фильм, в итоге мне очень хотелось новую пару глаз и возможность забыть последние пару часов своей жизни.
(видимо, не буду дочитывать; желание отмыться все сильнее)

@темы: ...и всяческой мерзостью

---

про выборы

этой зимой - когда наш (теперь уже экс) губернатор сказал на митинге, что умрет с партийным билетом, - я, кажется, впервые почувствовала что-то вроде чистой ненависти
и когда толпа закричала "не проблема, умирай!", я толпу прекрасно понимала и была с ней - а губернатор не понимал и не был.
это, по-моему, злило меня тогда больше всего: упрямое нежелание принять тот факт, что, когда неделя за неделей люди говорят тебе "уходи", ты действительно должен уйти. что от этого нельзя отвернуться.

весь последний месяц заводы Ахметова плавно агитировали пролетариев за "оппозиционный блок" - на каждом собрании бригад, а последние дни опустились даже до персональных смс
"не отдавай свой голос националистам, голосуй за оппозиционный блок"
в ответ пролетарии организовали флешмоб сталевата - "уже 3 часа дня, а вы мне не прислали агитационную смс. жду 15 минут, если не будет смски - проголосую за ПС"
и все это смешно, если бы не результаты экзит-полов, где результат экс-регионалов колеблется от 7 до 8%. Бондарь вот успокаивает, но осадочек все равно (...)

сегодня вспомнила почему-то, что ни одна из моих запорожских подруг не дошла до Майдана. всегда были какие-то дела - дни рождения родственников, поход по магазинам, это же воскресенье, хочется дольше поспать.
к одной из этих подруг я поехала после штурма 26.01 (часа три-четыре дня было, кажется), и как-то красочно ей все пересказывала, и она как-то тускло смотрела на меня, время от времени отмечая, что ей протоирей на протесты выходить не велел.
другая подруга (эта ушла в православие глубже, в монастырь РПЦ) ничего не понимала, и ей я тоже много и красочно объясняла (она не понимала все равно), но это не важно, потому что на какой-то вечерней трапезе матушка этого их монастыря - очень прочувствованно, это я помню, - заговорила о толпе, кричащей "распните его", и я смотрела на нее с какими-то очень странными мыслями (главным образом состоящими из ненормативной лексики), которые я до сих пор не могу сформулировать кратко. но суть там была в том, что я не хочу жить на планете, где библейские смыслы лепят на золотые батоны, даже не пытаясь считать это постмодернизмом. просто - нет.
третья подруга качала головой, когда я рассказывала ей о разгоне (ужас-кошмар-достали), но в следующее воскресенье все равно пошла искать новую юбку в тц.
четвертая подруга до сих пор работает на "Запорожстали", и вата-пропагада ей, видимо, нигде не жмет.
ну, и так далее.

@темы: ...и всяческой мерзостью

---

не в обзоры

8.10 была бы совсем никакой, если бы не Мейв и диалог на балконе

+

я продолжаю играть в "будь я сценаристом Доктора Кто"
и в процессе успела решить, что поворотный момент "Мумии в Восточном Экспрессе" - ну, там, где Доктор должен поместить себя на неблагоприятный конец пищевой цепочки, чтобы мумия выбрала его, - мне бы не пришло в голову решать через сложносочиненную передачу чувств Мейзи Доктору.
почему бы ему просто себя не ранить? не до регенерации, конечно, но как-нибудь сильно
и тогда линия Мейзи провисает, но какой скачок драматизма в финале.
(наверное, в этом проблема всего, что я пишу)

еще я думаю, что - "будь я сценаристом Доктора Кто", - по мере приближения к премьере питалась бы исключительно успокоительным и (вариативно) обезболивающим,
потому что перспектива получить в итоге что-то на уровне "Проклятья черной метки" или "In the forest of the night", а не "Journey to the centre of the TARDIS" или вот "Listen", вообще никак не зависит от сценария
просто потому что есть еще режиссер.

(я уже составляю список личных предпочтений сезона, и "Listen" там по-прежнему на первом месте
"Into the Dalek" на втором.
если вам вдруг нужна эта информация)

@темы: doctor who

---

нашла прошлогоднюю читку "Дульси и Рокси в городском совете" (о моих чувствах к этом пьесе можно долго рассказывать, так что не будем)

@темы: театр

---

хлопці, вщипніть його.

як гадаєте, в пеклі є окремий відділ для депутатів верховної ради? (q)

@темы: ...и всяческой мерзостью