Dracula, das Musical.

Я нашла еще один на свою голову, вы все правильно поняли.)

Для начала скажу, что - никакого особого пиетета эта история у меня не вызывает (то же с "Шерлоком Холмсом", кстати). Вот моя чудесная К. готова рвать и метать за малейшее несоответствие Высокому Канону, а я... просто слушала мюзикл. И читала книгу. И смотрела фильм.
Кстати, о первом.
Кто-то пишет о несоответствии исполнителей (я сейчас говорю прежде всего о Томасе Борхерте (Дракула) и Уве Крёгере (Ван Хелсинг) вообще, довольно забавно склонять эти австрийские фамилии; хорошо бы еще - правильно склонять), о какой-то непознанной мной "немецкой жестокости", - где ее можно увидеть, меня не спрашивайте; я не увидела вообще ничего столь национализированно - да и просто - жестокого.
А музыка там замечательная. Ещё никогда мне не начинало сносить крышу прямо с пролога, а тут - ну просто праздник какой-то. Насколько я успела понять из прочитанных во внушительном количестве рецензий, австрийский "Дракула" самый... основательный, что ли. В нем на семь партий больше, чем в английской версии, а французский вариант ("Dracula - Entre L'amour Et la Mort"" ) - "сплошное экспериментаторство" (я пока что не планирую это проверять).
И да, отдельные партии воистину мозговыносящи. "Zu ende" - общая любовь, но конкретно мне и моему душевному спокойствию мешает сейчас "Nosferatu" в исполнении Ван Крёгера (оговорка не оригинальна, но с лихвой отражает суть).
Возвращаясь к персонажам: мне вполне нравится этот Дракула. Нет, я нисколько я ему не сопереживаю, но - понимаете ли, в том и суть, что означенное сопереживание ему не нужно. Совершенно самодостаточный персонаж: минимум пафоса, максимум действий. О Хелсинге я и говорить ничего не буду: его исполнителя я воспринимаю в любой ипостаси вот уже четыре мюзикла подряд (и, собственно, именно ради него эти мюзиклы и смотрю).
Ах, да. Википедия сообщает, что Дракулу играл еще и Дрю Сарич (иполнитель главной роли в "Рудольфе" ). Я тихо благодарна этим нашим интернетам, что в последних нет никакой особой информации по этому поводу: боюсь, у меня случится когнитивный диссонанс локального масштаба, если я попытаюсь переосмыслить сложившийся образ Рудольфа на этот лад. С другой стороны - сын Элизабет тоже был не ахти как прост. Да и поет он замечательно.

...но ставили все-таки не в Раймунд-Театре, и это заметно - по тому, хотя бы, что в Раймунде я за три мюзикла не видела случая, чтобы кто-то катался по сцене, пытаясь "передать силу своих чувств"; да и собственно сцена - другая. И вокал Мины (Лин Лихти)... может быть, я отвыкла от такого пения "с придыханием". Но привыкать, знаете, как-то не тянет. Я консерватор, как видите *_*
Словом, не смотря на последний (предпоследний?) абзац, ожидания мои они вполне оправдали. Это и так - очень много, как для простого совпадения.)

@темы: dracula, rudolf, musical, Уве Крёгер

---

Бессмысленный пост.

Какое оно все-таки холодное, это глобальное потепление...
(с)

Тот факт, что вчера уже А. написала мне с десятью восклицательными знаками "одень, наконец, свою шапку" - наверное, что-нибудь значит.
А у меня, видите ли, челка. И с шапкой она не смотрится. А капюшон сдувает ветер. А перчаток, чтобы придерживать его, у меня... - ну же, догадайтесь сами %)
В понедельник обещают -20. Спаси меня, Супермен!

---

При первом же прочтении "Ребекки" мне в память врезался один момент. Он присутствует и в фильме, возможно, даже более ярко. А в мюзикле его опустили, - и за это я австрийцам странным образом благодарна.

Сцена объяснения между Максимом и "Я". М. объясняет причины собственной привязанности к Мэндерли, говорит о том, что "слишком много думал о Мандерли, и его я ставил на первое место. А такую любовь не проповедуют в церкви. Христос ничего не говорил о любви к камням, скалам, дому, земле, на которой родился, к своему маленькому королевству".
И в конце всего этого он переводит взгляд на "Я", и спрашивает:
- Ты понимаешь меня, понимаешь?
- О да, да, конечно.
В фильме сделали чуть иначе:
-Ты ведь не понимаешь меня? - произносит тамошний Максим. - Да?..
-Понимаю, конечно же понимаю! - восклицает "Я".
Но ведь - не понимает. Другое дело, нужно ли ей такое понимание. А ему - подтверждение "не_понимания" или "неподтверждение понимания". Еще следите за моей мыслью?
Я все думала над этим, пока не вспомнила старый-старый разговор с К. (этот К. мужского пола; не путайте с моей подругой). Он был чем-то очень расстроен, и, не помню уж, каким образом, но у нас зашел разговор о его человеческих качествах. "Настя, знала бы ты, какая я на самом деле сволочь!" - примерно так это звучало. Я только растерянно моргала в ответ, даже не пытаясь связать эти два понятия: К. и "сволочь". Не связывались они, - и сейчас не связываются.
Так вот, мне упорно кажется, что у ситуаций, описанных выше, общая подоплека. Я пока не готова ее выводить, хотя подозреваю, что это может оказаться важным.

P.S. На самом деле, мой мозг захвачен австрийским "Дракулой". Так масштабно захвачен, нет, даже - зохвачен, что я понятия не имею, можно ли с этим что-то сделать. Да и - нужно ли?

@темы: meldo, (с), dracula, литература, musical, rebecca

---

Прекрасное.

Моя симпатия распределилась *поровну* между котом и его хозяином (в лице Лоуренса Оливье).

Да, я пересмотрела "Ребекку" недавно.)

@музыка: ...die Schatten werden länger, was geschehn muss das muss jetzt geschehen!..

@темы: фото, rebecca

---

Морально я уже готова поставить памятник человеку, который научит меня выговаривать "Überraschung".
Ну как, КАК они произносят эту свою "r"?
*печаль*

---

-У его светлости впечатление, что он канарейка.
-Ну, каждый может ошибаться.
(с)

Этой цитатой я хотела ненавязчиво сообщить, что все-таки села нормально (до этого были только поползновения в сторону Ютьюба) смотреть "Дживс и Вустер".
Фрай прекрасен. Лори - аналогично (особенно прекрасно, что его фамилию озвучивают, как "Лаури"). И - прощайте, прощайте - у меня докачалась третья серия

@темы: (с)

---

Darth Sonne, добро пожаловать.

Что привело?)

@темы: Пч

---

Все чудесатее и чудесатее (с)

Я не понимаю, не понимаю, не понимаю - как немцы произносят свое "h" и "r". Какой-то странный поднебный звук, на слух вполне различимый, но стоит только открыть рот, и - закономерный результат.
Все это грустно, на самом-то деле. Потому что я скачала (благословите торренты) аудио-самоучитель, и теперь считаю себя просто-таки обязанной все это пройти.
Мда. Guten Tag. Mein Name ist Müller...

---

В последнее время я как будто постоянно себя проверяю. Неумышленно - потому что без приставки "не" эти действия выглядели бы окончательно глупо.
Что будет, если не спать всю ночь (а лежать с открытыми глазами и слушать сами-знаете-что)? Будет бить озноб. Хотя, кто знает, как это связано с бессонницей.
Что будет, если совсем не готовиться к экзамену, и, придя, очевидно обнаружить, что все три вопроса в билете не знакомы от слова "совсем"? Будет нормальный балл, как ни странно. Я, правда, пытаюсь себя убедить, что в дальнейшем этот опыт повторять не стоит.
И... да. Билборды пустуют. А на ситилайтах прежнее засилье социальной рекламы, сделанной, по моим подозрениям, в Пеинте (максимум - в Пеинт.Нет-е)
Это очень, очень радует)

---

Обо всем.

...и все говорят, говорят, говорят. "За попередніми результатами можна зробити висновок, що кандидат..."
Не то, чтобы я прислушивалась. Но не слушать совсем - при всем желании - перспектива на грани фантастики.
Пытаюсь досмотреть "Рудольф", не переклацывая (какое милое слово) постоянно на Тааффе - Стефанию - Лариш. Пытаюсь учить экзамен, хотя этому явно мешает описанное в предыдущем предложении. Пытаюсь убедить себя, что минус десять - это совсем еще ерунда, и вообще не стоит волноваться по поводу отсутствия перчаток и не суть зимних сапог. Пытаюсь...
И все-таки мне отчетливо не нравится Рудольф. Нет, у него есть красивые партии, - полно, на самом деле. Нет, поет Сарич замечательно. Нет, он (Рудольф) уже не кажется беспомощным нытиком - как в начале. У меня вообще создается впечатление, что, будь у него чуть больше времени - импульсивный, но талантливый принц постепенно слопал бы в процессе мироустройства и папеньку, и даже Тааффе. Ну, а Мэри (кстати, почему они ее именно так называют? чуть ли не язык ломают ведь несчастные австрийцы) сама все выбрала.
Такі справи. Интересно, я ошибаюсь, надеясь на то, что завтра известные лица уже не будут наблюдать нас с билбордов и ситилайтов?..

@музыка: ...мы улетим на Сатурн, мы улетим на Сатурн...

@темы: rudolf, musical

---

Флешмобэ

Отметившихся в комментариях я спрошу о том, в каком настроении/с какими мыслями/ они писали рассказ, стихотворение, песню или фанфик, рисовали или делали фотосессию, как вели себя (лирические) герои и т. д. Выберу из того, что есть в открытом доступе в дайри.
В свою очередь, вы можете спросить меня о моем творчестве.

От Морьо - сказка для Тхэрр.

Сумбурно.

Писалось импульсивно. Всего за один день - целых три лекции вполне к этому располагали.
Я иногда берусь дописывать свои старые рассказы, так как это единственное, что с ними, по большому счету, можно делать: переписывать - не хватит терпения, да и уровень "литературности" там скачет с ужасными перепадами. Но есть линии, которые мне и сейчас кажутся хорошими - вот их я иногда и продолжаю. Собственно, история убитого художника и его убийц - одна из таких линий, хотя поначалу задумывалась исключительно как обоснуй для действий главных героев в том, старом рассказе.
Эта история вообще самая масштабная из написанного мной: большой (действительно большой) рассказ со смешным названием, 1, 5 пьесы (вторая, "Лучший из Людей", продолжает прозябать на второй сцене), теперь еще "сказка". Главного Злодея "с зелеными глазами", к слову, в оригинальной версии не было: он появился внезапно и как-то сам. Пиши я этот пост в обычном порядке, обязателен был бы тег "живущие-во-мне", потому что с этим персонажем все именно так и обстоит: субличность, царапающаяся на самом краю сознания; непривлекательный и привлекательный одновременно персонаж.


От Непутевая лО и Альвели - Завоевать Принцессу.
Хоть убей - не помню практически ничего о процессе написания. Кроме того, что уложился он в одну ночь.
Главная Героиня - альтер эго только отчасти, что бы там ни казалось при прочтении. По большому счету, главным для меня было выписать Лиса - человека, видевшего другой мир; человека гуманистического, если хотите, мировоззрения. Его монолог: "Послушайте… я был в разных странах. За два года мы с отцом ушла очень далеко отсюда, и, послушайте! Там нет такого. Нет Традиций. Нет Права. Короли женятся – ну да, по расчету; трубадуры поют, что еще порой и по любви. И они воюют – за земли, влияние. За долг, красивых женщин, - но никто не позволяет им вырезать целые города безнаказанно, только чтобы обрести Принцессу, свой военный трофей!.." , - главное, что персонаж должен был сказать. Он и сказал.
А суть Леды - это ее "я не могу" в пред-предпоследнем отрывке. Она, так или иначе, обречена. Разница только в том, что ей дали возможность - за кого умирать.

От Шама - ненаписанная сказка.
Она-то написана, на самом деле. До середины.
Там есть портовый город, есть портниха и ее госпожа, субъект, скупающий алый шелк в огромных количествах, и теплое-теплое ощущение лета. Это самое лето и стоит у меня поперек горла: я не могу - при всем желании и угрызениях совести - писать такие вещи в то время, когда за окном лежат сугробы.
И еще - персонажи. Персонаж, тот самый, "скупающий алый шелк" - он пока отошел на второй план. Это не значит, конечно, что рассказ так и не будет дописан, - нет. Но - как только, так сразу (с)

От M. Nightmare - На двоих
А это писалось долго. То есть - сравнительно, конечно; есть истории, которые висят по пол года, и в конце концов уходят "в стол". Эту я мучила примерно две недели, пока, наконец, окончательно поняла, чем все это должно закончится и кто скажет заключительное слово.
Вообще, оно очень странное - даже по построению. Коротенькие главы, поочередно - настоящее и прошедшее время. Повествование "рваное", в основном построенное на диалогах и внутреннем монологе главной героини.
История совершенно несвоевременной влюбленности, никак не связанной с общеизвестным Стокгольмским синдромом: собственно, до конца поймут исключительно те, кому случалось отличать "своего" человека с первого же взгляда, сразу.
И по поводу "заключительного слова": в тот период я дочитывала "Над пропастью во ржи", и - вы сами знаете, какое впечатление на меня эта книга произвела. Так что последняя глава (от лица второстепенного (но тоже семнадцатилетнего) персонажа) умышленно напоминает образ мыслей Холдена, - мне казалось это уместным и правильным.
Справедливости ради: этот "образ мыслей", отчасти измененный и ассимилировавшийся с собственным, остался у меня и сейчас. За что я отдельно благодарна мистеру Дж.Д. )

запись создана: 16.01.2010 в 16:44

@темы: флешмоб

---

С восемнадцатилетием.)

Тьелэ, мои поздравления.
И всего... самого-самого. Никогда ведь не помешает)

@темы: Пч

---

О просвещении.

До меня дошел, наконец, литературный перевод "Die Fäden in der Hand" - "Кукловод" [переводчик выдавал невразумительное "потоки в руках" что какбэ затрудняло восприятие].
Еще дошло, что немецкий учить все-таки стоит.
И найти либретто, которого нет - нигде.
И - хаха - все посты по теме, которые я от нечего делать читала в ЖЖ, так или иначе концентрировались на Тааффе. Это радует, знаете ли.)

Версия с английскими субтитрами

@темы: видео, rudolf, musical, Уве Крёгер

---

Эти американцы (с)

В качестве предыстории: в прошлом году я посещала курсы изучения т.н. "иностранной журналистики" в своем прекрасном университете. Преподавала американка "пані Христина", как мы ее называли.
Пропустив пару последних занятий (в конце семестра выбор между "сессией" и "сертификатом Фулбрайта" был сделан в пользу первой), я все-таки получила упомянутый сертификат и даже толстенную книгу (которую когда-нибудь все-таки нужно прочесть) с описанием принципов журналистики USA.
Пані Христина уехала на родину и, тем не менее, время от времени продолжает слать всей бывшей группе (включая меня) милые имейлы, в которых интересуется вопросами пандемии или того, будет ли мы отмечать День Благодарения (последнее вызвало у меня примерно такую реакцию: "?!" ). И вот - новый имейл.

So the big election is tomorrow...

"So the big election is tomorrow. Are you all planning to vote? I've been reading all the articles and heard many people are selling their votes; some are not planning to vote; and that tomorrow's vote is not expected to have a clear winner. Tymoshenko and Yanukhovich are expected to come out in the first round with a run-off in early February. What are your thoughts on the matter?"
У меня странное желание сделать что-нибудь необдуманное, но до крайности эмоциональное. И не потому даже, что мне неприятно ощущать себя в качестве информатора, - нет. Просто в этом "гриттингс фром зе стейстс" [мне] чудится привкус заинтересованности, аналогичной той, с которой я наблюдаю за игрой двух совершенно безразличных футбольных команд. И это... это мерзко. Почему-то.
Но ответ я, конечно, напишу. Когда-нибудь.

---

Еще раз о мюзиклах.

Великое счастье нынешнего вечера - скачанный вот отсюда "Рудольф". В прекрасном качестве (всего 1,5 Гб; есть еще версия в 8,5 Гб, но это как-то чересчур даже для меня), с прекрасной съемкой (6 камер!; прощайте, безумные zoom-ы), с прекрасным Крёгером и прекрасной Вицке ван Тонгерен. Да. Вот.)
Нынешний Рудольф - тот самый, который приходился в "Элизабет" сыном одноименной царственной особе, беседовал со Смертью о никчемном миропорядке и в конце-концов покончил с собой. Здесь, правда, обошлись без сверхъестественного: женившись на бельгийской принцессе Стефании (Вицке ван Тонгерен), принц так и не познал счастья в браке, но затем - встретил семнадцатилетнюю баронессу Марию Вечера в "момент, когда мир начинает рушиться вокруг него". Тайну личной жизни Рудольфа узнает премьер-министр граф Тааффе (Уве Крёгер), решивший всячески препятствовать успеху этой жизни и политической карьеры принца.
Если по существу - да, мюзикл значительно слабее "Элизабет". По нескольким причинам, но главная, наверное, в том, что собственно Рудольфа я в нем не замечаю. Марию - еще кое-как (особенно в "Wenn Das Schicksal Dich Ereilt", - прекрасный дуэт с Тааффе), но принц теряется в собственной неубедительности.
Зато - Тааффе и Стефания просто сказочно хороши. Вицке ван Тонгерен, которую я знаю исключительно по "Ребекке", здесь представляет собой противоположный характер, и её "Du Bleibst Bei Mir!" ["Ты принадлежишь мне!"], обращенное к Рудольфу, прекрасно по определению. А "Die Fäden In Der Hand" в исполнении Крёгера просто нужно видеть, к примеру - здесь (если вы зарегистрированы в контакте).
Ну и, для наглядности:

"Die Fäden In Der Hand", Рудольф

+3

Граф Тааффе

Рудольф и Мария

Собственно, Раймунд-Театр

@темы: видео, фото, ссылки, rudolf, musical, Уве Крёгер

---

Я - человек-спойлер [а вы думали]

До крайности злободневная - новая серия "Хауса".
Это "ну, Грегори Хаус, выходи за меня!" - прямо-таки в точку.

А больше я ничего не скажу. Хотя, да: Лукаса мне не хватает. И парня-полицейского очень жаль.

@темы: House M.D.

---

Уже начались эти осторожные разговоры с саркастичной улыбкой: "Ну, и за кого ты будешь голосовать?".
Абсолютное несовпадение мнений в нашей прекрасной семье, - благо, кандидатов хватает. Разве что, Данил с Главным Родителем солидарны относительно Противсіх, но Данилу предстоит прожить еще шесть лет, прежде чем этот факт приобретет какую-либо юридическую (правовую?) ценность.
А у меня - джинглы. Саундеры, стили радиовещания, радиогазеты, радиожурналы, предэкзаменационный мандраж и исключительно "die Schatten werden länger; es ist fünf vor zwölf, warum hält jeder still?" в голове. Постепенно подхожу к осознанию того *дальнейшее [в этом абзаце] стоит читать с истерическими нотками в голосе*, какой же я все-таки идиот. Идио-от!, - вот так лучше.
Больше мне сказать (из адекватных вещей) нечего. Удачи вам на экзаменах.
Завтра я попытаюсь в очередной раз что-то доказать К.; у таких попыток всегда очень сходный результат.

@музыка: ...Zum Klang der Rattenfänger; tanzt man wild ums goldene Kalb herum!...

@темы: (с), elisabeth

---

Lily DerIll, здравствуйте.)

@темы: Пч

---

Насмотрелись с К. "VIENNA 2005 Elisabeth", с Матэ Камарашем в роли дер Тода.
Брр. Учитывая, что даже К., с которой у нас симпатии расходятся чуть более, чем полностью, сидела, морщась - не смотрите это, господа. Хотя, нет. Смотрите. Ради простого сравнения: вариант с Камарашем, и вариант с Крёгером.
Не знаю, какие выводы сделаете вы [холивары на каждом шагу не дают забыть о различиях вкусов в чем бы то ни было], но мое глубокое имхо однолюба таково, что герр Крегер с его статичными позами, выверенными жестами, холодным тоном, - намного лучше Камараша.
Не укладывается в моей голове Смерть настолько лихорадочно-веселая, настолько... живая. И голос другой не укладывается. И то, как этот - новый - дер Тод хватает Элизабет в охапку, сметая напрочь очарование изящных жестов, протянутых рук, гордо-самоуверенного "Für mich!".
Да. Тяжело быть однолюбом.)

@темы: видео, ссылки, elisabeth, Уве Крёгер

---

Die Schatten Werden Länger

Я знаю, что качество ужасно. Я знаю, что это - даже не из собственно Раймунд-театр. Дослушайте до припева, и вы меня поймете)
Одна из самых ярких сцен в "Элизабет"

О чем поют

Кронпринц Рудольф беседует со Смертью, сетуя на то "Вот-вот расколется мир, но я еще мог бы повернуть руль - а должен стоять и смотреть; у меня связаны руки" (литературный перевод). Смерть, дер Тод - совсем не против помочь юному принцу в этой проблеме - "Что останавливает тебя? Вот долгожданный миг! Возьми власть в свои руки! Это же самозащита!"
И все завершается предопределяющим будущее "Тени становятся длиннее; император Рудольф пойдет навстречу времени!" - "Die Schatten werden länger; Kaiser Rudolph wird der Zeit entgegen gehn!".

@темы: видео, elisabeth, Уве Крёгер