Досмотрела Utopia.
ехал спойлер через спойлерПримерный сюжет: один Ученый изобрел смертельный вирус, который убьет человечество - за исключением одной расы, но это ради спасения человечества, хотите посмотреть толкование слова "оксюморон" в словаре?
У Ученого есть сын, над которым он ставил опыты, и дочь, которая стала самым удачным опытом, и оба они - идеальные чудовища, плюс Ученый, плюс любовь всей жизни Ученого, подстилавшая соломку под его планы на геноцид. В конце все очень плохо. И Стивена Робертсона убивают, но тут-то я как раз не удивлена.
Это, конечно, треш. И очень во многом кислота. И кислоты становится только больше ко второму сезону, как и чудовищ, вообще - вся история о чудовищах, за редким исключением.
По-моему, с этим сериалом у нас срослось по двум причинам:
- я люблю кислоту
- визуал (Уэс Андерсон под веществами + комиксы)
Потому что я не верю ни в теории заговора, ни в апокалипсис, вызванный ростом популяции; по крайней мере, украинская реальность, в которой все просто по-звериному тупо на государственном уровне, меня к этому не приближает.
@темы:
загорелый подросток, выбежавший в переднюю, у вас отбирает будущее, стоя в одних трусах
ну правда же смешно!
худшая шутка века - we can make a great team! I can do stuff, and you can keep an eye out.
ну и все шутки про глаз.
и Бекки с её сравнениями и будничной интонацией "ах, привет, Элис, как дела, высоты боишься?", когда в машину заваливается только что сбежавшая семейка Дагдейла.
когда он только вышел, я пыталась смотреть, но мне не зашло - как раз из-за того, что комикс и апокалипсис вдруг стали неразрывно связаны.
потом в моей жизни был шестой сезон Доктора и всё стало на свои места во вселенной британских сериалова тут легло как по маслу.
ps. слушай, а зачем тут "верить" в апокалипсис или в идеи того, что человечество сожрёт само себя?
это ж такая шутка и достаточно идиотская, чтобы двигать сюжет и не восприниматься серьёзно одновременно. вроде бы. имхо. )))
и Арби. охгод, Арби-Пьетре и его святая борода
слушай, а зачем тут "верить" в апокалипсис или в идеи того, что человечество сожрёт само себя?
ну, если бы проблема была по-настоящему актуальной, я бы, наверное, глубже прониклась конфликтом
внешним конфликтом, в смысле, а не внутренней миграцией из стороны в сторону героев
так это действительно как искусственная конструкция, на которой все держится.
в общем, я бы хотела действительно понимать все стороны (включая Вилсона Вилсона), но тезис про "человечество, которого слишком много" не зашел.