Потому что в интернете снова кто-то не прав.

[дорогой Эсме]

Если память ваша еще хранит золотое время нынешне-летнего Комик-Кона, вы помните и перформанс Хиддлстона, то есть Локи, и долгожданное "SAY MY NAAAAME" к фанатским массам.
Я тогда подумала что-то вроде "а где этот низкий голос был фильме?" и забыла.
(теперь-то я знаю, где - в финале сцены "am I cursed?", например; но о голосах поговорим как-нибудь потом, ладно?)
Потом вышел второй "Тор", где всем додали низких голосов, нечесаных локонов, и "необъяснимой популярности" Локи в принципе, о которой так любят писать снисходительные статьи - чаще мужчины, реже женщины. Одну такую статью я прочла: автор (мужского пола) объяснял, что материнский инстинкт - это, Вася, такая вєщ, что распространяется даже на принцев Ётунхейма. А там до любви эротической рукой подать.

По этому поводу я вспомнила "Тень" Шварца и ту историю, правильную историю, о царевне-лягушке. Если когда-нибудь будете вербовать добровольцев Армии Локи на путь добра, лучше сразу цитируйте ее, не надо никаких статей.

"А на самом деле тетя моя была прекрасная девушка, и она вышла замуж за негодяя, который только претворялся, что любит ее. И поцелуи его были холодны и так отвратительны, что прекрасная девушка превратилась в скором времени в холодную и отвратительную лягушку".

Кто-то упрекал сценаристов второй серии, что любовного треугольника между Тором, Джейн и Сиф так и не прописали, А ПОЧЕМУ?
Так вот не расстраивайтесь. Лучше вспомните, что в "Генрихе IV" и "Генрихе V", из которых "Тор" фактически состоит (плюс немного "Макбета", плюс немного "Ричарда ІІІ", дальше по вкусу) так и не развита очевидная линия соперничества между королевскими сыновьями. Я вот, к примеру, каждый раз жду, что сын-победивший-армию-архиепископа во второй части "Генриха IV" наконец обидится на папу, который толком не похвалил и сразу умер, потом обидится на Хала, потом пригласит в Лондон ледяных великанов, сорвет коронацию Генриха V... поняли, да?
Но он не обижается.

ну и так далее

И вот я думаю.
Стоит ли удивляться, что феминность Локи держится в голове зрителя даже тогда, когда фактически ей держаться уже не на чем - я имею ввиду низкий голос, широту в плечах и навыки боя наравне со старшим братом; или кто угодно выглядит феминным рядом с Тором?
Стоит ли упоминать, что клише "лучшее украшение девушки - прозрачное платьице" внезапно ни разу не промелькнуло в двух фильмах о нелегком взрослении асгардийских богов, и это смутно радует.
Нужно ли добавлять, что на этом фоне упоминание "материнского инстинкта", ну и в целом риторика снисходительной мизогинии в современной культуре - раздражают?
И - если это не мизогиния вовсе, а универсальный ответ на симпатию к неоднозначным персонажам, - как мне быть с симпатией к Гудрун ("Легенда о Сигурде и Гудрун"), которая убила собственных сыновей, накормила их сердцами Атли, потом убила его и всех подданных, и пошла топиться в море - в этой симпатии куда именно я должна поместить материнский инстинкт, чтобы он все объяснил?

Должны быть слова, которыми можно было бы из раза в раз, без самоповторений, объяснять: интересный персонаж не переходит автоматически в категорию role model. Это может быть интерес к подробностям картин Босха, древнеанглийскому стихосложению, семейным ценностям или вполне высокое желание найти человечность в человеке.
Все очень плохо только в том случае, если вы начинаете оправдывать.
То есть, додуматься до оправдания можно, но в обязательном приложении к нему (это все знают) идет материнский инстинкт, Хеорот, Грендель и Беовульф, который обязательно придет за вами.

@темы: Shakespeare

Comments

[Elkomie]

Ойй, как Вы хорошо пишете, я что-то всё. Ну, в смысле когда в одном постике локи, фэндомный локи, феминизм и отсылки к эпосу и Шекспиру - это ваще.
Захотелось срочна перечитать эпос и стало стыдно, что с Шекспиром у меня пробел в образовании.
Спсб :з

[дорогой Эсме]

Elkomie, и вам спсб))