[дорогой Эсме]

Посмотрела "Хоббит".

спойлеры, спойлеры, спойлеры

Когда-то - в 2003, кажется, году - в газете мне встретился пример культурного шока. Я вернулся из кинотеатра, писал человек, где посмотрел "Властелин колец". Помыл руки. Потом ещё и ещё раз. Когда мыл в пятый раз, понял наконец, что делаю.
Мой культурный шок другой: я хочу отдалить от себя всех окружающих, и как-нибудь в духе "тут-вхід-не-вільний!" пережить свой катарсис. Я хочу молчания. И, конечно, ещё раз пять в кино.

Кажется, Джексон научился снимать ровно (наверное, это произошло не конкретно на "Хоббите"; просто я не следила за его режиссёрской карьерой). Когда я говорю "ровно" - то в смысле, что вот трилогия ВК представляла собой очень разные истории (но все по Борхесу). Первая часть - о путешествии и поиске, вторая - о штурме и обороне укреплённого города, третья - о долгом возвращении. А "Хоббит" (хотя, возможно, так кажется только сейчас - до знакомства со следующими частями) уравновешен как-то очень в духе самого Толкина. Да, флешбеки. Да, сильно дополненный сценарий. Но ничего плохого не случится с тем, кто не привязан к имени и форме лично мне очень радостно наблюдать Третью Эпоху в её комплексной истории. Каждая из предыдущих экранизаций "Хоббита" была детской сказкой в её современно понимании; все, что Джексон и четыре сценариста сделали - это углубление сказки до формата faerie tale. В любом случае, пока это будет снято по материалам Толкина - я буду довольна.

Мартин Фриман прекрасный актёр. Как хорошо, что он попал, наконец, в действительно большой формат.

Вот разве что Питер Джексон так и не научился воображать эльфов. Вы, конечно, можете воспринимать мои слова как снобизм - и будете правы. Но у Ежи Гужанского есть стихотворение "Благовещение (Джотто)", которое лучше всего привести полностью - чтобы вы хоть немного меня поняли.

коленопреклоненная Мария
профилем обращена в сторону,
узнать которую нам не дано

Коленопреклоненная Мария
профилем обращена в сторону,
узнать которую нам не дано.

Зато откинутая занавеска
обнаруживает помещение,
в котором, быть может,
мы когда-нибудь окажемся.

Преклонив колени.
Смиренно.
Не задавая вопросов.
Не требуя ответа.

Помещение, пожалуй, освещено
блистанием метеоров.
А может, стальным
поблескиваньем топора.

Что ж,
нельзя требовать от помещения
совершенства.

Совершенство, преклонив колени,
всегда стоит в одиночестве
и не смотрит нам в глаза.

...и ничего этого нет в белых платьях с длинным подолом, в "дивной" игре на флейте/арфе и т.д., гигантских лосях с легким флером наркомании создателей.
Но, в общем, ладно.

Рецензии кинокритиков не радуют меня ни разу, потому что пока что я прочла только об их собсвенной претенциозности и презрении к "технологиям" (48 кадров в секунду вместо 24 - преступление против смысловой составляющей; почти уверена, что что-то подобное говорили и о раннем цветом кино). Не знаю, откуда у всего этого растут ноги - ведь даже я вижу историческую преемственность Джексона у Ланга, Эйзенштейна, Видора. Почему бы не писать об этом?
Но вот что я нашла в одной из намного более ранних статей:

«Ну, вот я и дома», — гласит последняя фраза «Властелина Колец», лучшего романа об иных мирах. Который еще и потому лучший, что учит — как, побывав в этих самых иных мирах, не предать собственного. Урок, которого не знал капитан Уиллард, герой копполовского «Апокалипсиса», побывавший, как и хоббиты, в Стране Зла. Но, в отличие от них, не нашедший пути обратно. И не потому, что «Апокалипсис» снят всерьез — «Властелин Колец» тоже всерьез написан. А потому, что у Уилларда цель была вернуться; целью же хоббитов было — всего лишь дойти. Поэтому им вернуться удалось. Уилларду — нет. Как и в самой древней, наверное, истории о путешествии в иные миры — истории об Орфее — ценой спасения всегда является безоглядность.

@темы: J.R.R. Tolkien

Comments

[Maureen comes true]

ЗАВИСТЬ УМОПОМРАЧЕНИЕ11

Я все еще не ходила, потому что мы клубом идем в субботу. В платьях и с мечами.

[дорогой Эсме]

Ehrmina, вы молодцы, конечно, но я бы не дотерпела до субботы))

[Maureen comes true]

Я хотела оба раза пойти - в день премьеры и коллективно. Потом решила не портить впечатления от похода и первого просмотра. Потом пожалела, что не пошла на премьеру: боюсь, что не справлюсь с собой и пущу отнюдь не скупую слезу от переизбытка эмоций. Но уже поздно)

[дорогой Эсме]

Ehrmina, держись тогда. До субботы всего ничего)

[Китахара]

в "дивной" игре на флейте/арфе

*попытался сказать конструктивное* ну, там же было явно стебное, восприятие эльфом глазами "грубых" гномов
можно списать на это
Хотя олень и корона Трандуила просто мэйд май найт

Мне ужасно нравятся твои рецензии, они глубокие и взвешенные.

[дорогой Эсме]

Китахара, да, стебность сцены с флейтой над ухом гнома я потом осознала.
Но Трандуил (...) и ведь актёр хороший. Остается надеяться, что градус эльфийской упоротости во второй части понизится.
Спасибо)

[Китахара]

Остается надеяться, что градус эльфийской упоротости во второй части понизится.

Не-не, а я, наоборот, надеюсь, что повысится! Ну ты представь себе эльфийскую пьянку в исполнении этого Трандуила с постной харей. Я ЭТО ПРОСТО ЛЮТО-БЕШЕНО ХОЧУ. Если это до самого конца дожимать, еще и повышать градус, это будет ТУПОАД.

[дорогой Эсме]

Китахара, но ведь... Толкин... Сильмариллион... благородные эльфы...

представь себе эльфийскую пьянку в исполнении этого Трандуила с постной харей

И ТУТ Я ПРЕДСТАВИЛА.
Кхм.

я вижу историческую преемственность Джексона у Ланга, Эйзенштейна, Видора. Почему бы не писать об этом?

Может, ты и напишешь? Мне очень интересно. А то у критиков квалификации не хватает)

[дорогой Эсме]

Юинард, может. Может, даже в ближайшее время)