[дорогой Эсме]

Все, наверное, понимают, что шестнадцатый век сам по себе мне мало чем близок. То, что я смотрела, читала и каким-то третьим образом воспринимала после эйзенштейновского "Ивана Грозного", было подчинено цели исключительно "продолжения банкета". Конечно, остальное было не торт. А вчера - на финальном моменте зафлуживания собственного тумблера капсами понятно откуда - я даже сформулировала внятное описание того, чего мне не хватало во всех прочих царях.
Изящность. "Тот самый" Грозный ведь был удивительно изящен - причем, чем злее, тем сильней. Я только в балете что-то похожее видела, и то. Все эти полуобороты с посохом, скачком вырастающая значительность, стоит темной шубе опуститься на плечи. Тысяча эмоцие-ракурсов у гроба царицы. А как он спускается с трона в "Пляске Опричников", предоставляя слугам одевать Владимира. Загадка для меня: длинный, худой (никакой ваты от костюмеров), почти всегда одетый в мешковатые мантии или кафтаны человек, но при этом - столько совершенно шикарной грации.
Остальные Грозные, которых я видела, были Значительной Исторической Фигурой или просто люди как люди, только с замашками кровавого диктатора. А тут. О.

пикспам (выбирать "лучшие" кадры выше моих сил, так что он действительно очень большой)

+

+

Мне кажется, жест Малюты тут соотносится с жестом Грозного - ну, скажем, из "Пещного действа". Или того их с Федором предварительного детективного расследования.

















Где-то здесь Малюта рассказывает об измене Курбского, а Грозный измученно прозносит "Андрей. Друг. Чего ему недоставало?.. Или шапки моей царской захотел?"
Второй (после странного изящества, описанного выше) момент, всякий раз сбивающий меня с толку при попытке установить четкое отношение к этому Ивану. Хорошим человеком его не назовешь. Но все предпосылки поступков ясны, он рационален. Как бы ты сам поступил, в конце концов.
Любая попытка оценки возвращается тем самым "по какому праву судишь, царь Иван?"

+

+

Эта сцена претендует на звание самой странной в мировом кинематографе, честное слово.
Ещё и перманентное "папа, зачем ты меня даришь?" на лице Фёдора.

+

+

Агитировать везде (с)



А это, по-видимому, симпатичные будущие опричники.

+

@темы: чарівне шопопало, Тихі озера загірної комуни

Comments

[Колокольчик фарфоровый]

абсолютный визуальный кайф.
насчет грациозности этой - да, согласна.
а по поводу хорошести-нехорошести Ивана... он, может, даже и "хороший" - как раз потому, что рационален и, в общем-то, играет по правилам. немилосердный просто, совсем. у него с сердцем все в порядке, сердце работает, но в принятии решений, которые важны для дела, не участвует, и если надо головы долой - то долой, он не ограничивается полумерами.

[дорогой Эсме]

Колокольчик фарфоровый, да, кстати, очень точно ты по поводу его немилосердия. С ним стоит перейти в "государственную" плоскость - и будет итог, как у Федора или Владимира.

[Рене Мартель]

я еще поэксплуатирую это слово, но - чарівне.

длинный, худой (никакой ваты от костюмеров), почти всегда одетый в мешковатые мантии или кафтаны человек, но при этом - столько совершенно шикарной грации

да, поистине достойно восхищения. верно ты говоришь.

Ещё и перманентное "папа, зачем ты меня даришь?" на лице Фёдора

по-моему,это из разряда "бойтесь своих желаний"

[дорогой Эсме]

Рене Мартель, по-моему,это из разряда "бойтесь своих желаний"
Мда, в самом деле.

[Белка Челли]

дорогой Эсме,

"Тот самый" Грозный ведь был удивительно изящен - причем, чем злее, тем сильней

О дааа... тонкий, четкий Черкасов с балетной пластикой.

[дорогой Эсме]

Белка Челли, да. Под эскизы Эйзенштейна он идеально подходил.