Там где Риз Майерс, да.
спойлеры
Люди как-то не так стали понимать постмодерн. Веселье же вроде бы в том, чтобы с персонажем делать что угодно (менять пол, возраст, географию, таймлайн), оставляя при этом основные черты характера. Иначе получится
Вот в этом "Дракуле" я могу смириться и даже хлопать в ладоши тому, что Джонатан из тугодума-адвоката стал тугодумом-журналистом, Мина посещает анатомический театр, Ван Хельсинг учит Мину медицине, а Рэнфилд чернокожий. Все это нормально, пускай. Но дальше начинает простор допущений, которые возможны - НО ЗАЧЕМ?
Зачем Дракула вдруг превратился в сильно мистифицироанный вариант Никола Тесла пополам с суммарным героем "Подпольной Империи": предлагает человечеству электричество взамен топлива, ест по ночам корыстных промышленных магнатов? Смысл же вроде был в том, что зло - не только отвратительное, но и вот такое: вылезло из трансильванского гроба, причесалось, оделось во фрак и прекрасно встроилось в современный мир.
От идеи сделать короля вампиров прогрессивным страдальцем за счастливое будущее, который МНОГО ПЕРЕЖИЛ, МНОГО ПЕРЕЖИВЕТ, но при этом НЕ СДАЕТСЯ, вообще как-то коробит. Ну как приделать Оводу клыки и выпихнуть на подмостки, честное слово.
Я очень надеюсь, что плохо поняла глубинный смысл без субтитров и дальше будет лучше. Риз Майерс с этим его вечным налетом наркомании на лице слишком мне симпатичен, чтобы не мечтать об аллюзиях на "Кровь для Дракулы" с Удо Киром (где кровь для Дракулы была наркотиком без всяких метафор; о, эти упоительно-тошнотворные (тоже без всяких метафор) сцены "ломки") и треш-угар-кишки-распидорасило фильмов категории бэ.
Но пока он только томно смотрит на Мину.
И от уровня томности я все больше начинаю желать, чтобы ВОТ ИМЕННО ЭТО сценаристы NBC изменили, не трогая изначальный сюжет. Но рубрика "в следующей серии" не дает ложных надежд.