с любовью и всяческой мерзостью
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 05 февраля 2014
с любовью и всяческой мерзостью
Посмотрела "Кориолан" (вы знаете, какой).
Всю дорогу - ну или примерно до середины первого акта, - у меня в голове была экранизация с Ральфом Файнсом. Та, где все современно-современно, сурово-сурово, и прямо на лице у Кориолана отпечаталась вся тяжесть постмодернизма. Экранизацию я посмотрела только на одну треть, хотя эта треть мне очень понравилась.
Я именно с Файнсом сравнивала первые промо-фото Хиддлстона, которые потом тщательно и криворуко зафотошопили в лучших британских традициях, добавив кровавые разводы - для таких, наверное, как я, кто пьесы не читал и не знает что в конце (спасибо). И фото, и выбор актера меня тогда удивили, потому что соотнести сверх-маскулинного Кориолана с Хиддлстоном было проблематично. И вот теперь я сижу в темном углу, схватившись за голову и пытаясь понять, как возможно, что это настолько по-разному можно сыграть.
И кстати говоря.
ЭТА РЕЖИССЕР ПРОСТО БОГ
СЕРЬЕЗНО
После "Генриха IV" в Глобусе мне казалось, что батальные сцены в театральных постановках Шекспира - что-то вроде пародии на самих себя, и им правда стоит тушеваться на фоне диалогов.
ТАК ВОТ НЕТ
Ох как это круто. Особенно в театре-колодце, переделанном из продуктового склада, с миниатюрной сценой, с лестницами и граффити на стенах в качестве максимальных сценографических изысков.
И эта идея показать "ранний Рим", где за власть друг другу режут глотки (иногда и в прямом смысле). И эта физиология, которая через край льется - во всех шрамах Кориолана, в литрах крови, которую на него выливают, в хождении в прозрачных ночнушках, поцелуях с Главным Врагом, любви к маме.
Когда смотришь на Хиддлстона тут, становится до очевидно ясно, на что он в принципе способен, и как мало этого остается в фильмах.
Разбирать Кориолана можно примерно столько же, сколько и душевные трансформации Ричарда Второго: он ведь действительно плохой политик, он действительно очень горд и считает себя "рожденным править" (не нужно показывать, куда в реальном мире - а не комиксах об Асгарде, - такое обычно приводит?), ему плевать на мнение плебса, потому что плебс Кориолану физиологически отвратителен. He is grown from man to dragon.
Но есть еще и честность, которую можно сломать только вместе с ним, и "Oh my mother, mother!..". И финал.
Это, в общем, так злободневно на фоне всех последних событий, что лучше мне не продолжать.
Всю дорогу - ну или примерно до середины первого акта, - у меня в голове была экранизация с Ральфом Файнсом. Та, где все современно-современно, сурово-сурово, и прямо на лице у Кориолана отпечаталась вся тяжесть постмодернизма. Экранизацию я посмотрела только на одну треть, хотя эта треть мне очень понравилась.
Я именно с Файнсом сравнивала первые промо-фото Хиддлстона, которые потом тщательно и криворуко зафотошопили в лучших британских традициях, добавив кровавые разводы - для таких, наверное, как я, кто пьесы не читал и не знает что в конце (спасибо). И фото, и выбор актера меня тогда удивили, потому что соотнести сверх-маскулинного Кориолана с Хиддлстоном было проблематично. И вот теперь я сижу в темном углу, схватившись за голову и пытаясь понять, как возможно, что это настолько по-разному можно сыграть.
И кстати говоря.
ЭТА РЕЖИССЕР ПРОСТО БОГ
СЕРЬЕЗНО
После "Генриха IV" в Глобусе мне казалось, что батальные сцены в театральных постановках Шекспира - что-то вроде пародии на самих себя, и им правда стоит тушеваться на фоне диалогов.
ТАК ВОТ НЕТ
Ох как это круто. Особенно в театре-колодце, переделанном из продуктового склада, с миниатюрной сценой, с лестницами и граффити на стенах в качестве максимальных сценографических изысков.
И эта идея показать "ранний Рим", где за власть друг другу режут глотки (иногда и в прямом смысле). И эта физиология, которая через край льется - во всех шрамах Кориолана, в литрах крови, которую на него выливают, в хождении в прозрачных ночнушках, поцелуях с Главным Врагом, любви к маме.
Когда смотришь на Хиддлстона тут, становится до очевидно ясно, на что он в принципе способен, и как мало этого остается в фильмах.
Разбирать Кориолана можно примерно столько же, сколько и душевные трансформации Ричарда Второго: он ведь действительно плохой политик, он действительно очень горд и считает себя "рожденным править" (не нужно показывать, куда в реальном мире - а не комиксах об Асгарде, - такое обычно приводит?), ему плевать на мнение плебса, потому что плебс Кориолану физиологически отвратителен. He is grown from man to dragon.
Но есть еще и честность, которую можно сломать только вместе с ним, и "Oh my mother, mother!..". И финал.
Это, в общем, так злободневно на фоне всех последних событий, что лучше мне не продолжать.
воскресенье, 02 февраля 2014
23:40
Доступ к записи ограничен
с любовью и всяческой мерзостью
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
с любовью и всяческой мерзостью
Все, наверное, знают, как я люблю сериал "Быть Человеком" (исключительно в британском варианте, конечно), как мечтаю о Тоби Уитхаузе в кресле шоураннера "Доктора Кто", или хотя бы в кресле автора одного из следующих эпизодов "Доктора Кто", или КАК НАСЧЕТ ВЫПУСТИТЬ УЖЕ ТОТ СЕРИАЛ ПРО ШПИОНОВ Я ДАЖЕ ДАТЫ ВЫХОДА НАЙТИ НЕ МОГУ.
Да.
Так вот.
Просто рекламирую фандом Being Human на зимней Фандомной Битве - визитка уже есть, текстовые выкладки уже есть. Я не понимаю, чего вы ждете.
Да.
Так вот.
Просто рекламирую фандом Being Human на зимней Фандомной Битве - визитка уже есть, текстовые выкладки уже есть. Я не понимаю, чего вы ждете.
пятница, 31 января 2014
19:09
Доступ к записи ограничен
с любовью и всяческой мерзостью
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 28 января 2014
с любовью и всяческой мерзостью
Сегодня в три часа суд над моим бывшим однокурсником. Иду свидетелем - доказывать, что он действительно стоял 26го мирно с флагом, а не пытался посягнуть на жизнь губернатора.
В связи с чем предложение: если вам тошно читать посты такого направления у меня, пожалуйста, пишите здесь и я их от вас закрою.
Потому что я понятия не имею, сколько еще это будет продолжаться.
В связи с чем предложение: если вам тошно читать посты такого направления у меня, пожалуйста, пишите здесь и я их от вас закрою.
Потому что я понятия не имею, сколько еще это будет продолжаться.
01:12
Доступ к записи ограничен
с любовью и всяческой мерзостью
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 27 января 2014
00:11
Доступ к записи ограничен
с любовью и всяческой мерзостью
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 25 января 2014
с любовью и всяческой мерзостью
zerowitz:
Being a citizen of a small and insignificant country makes you wonder (from time to time) where your place in the cultural world is. What do you mean? What do they all know? What do they think of? There are a few people in the world who know my name, age, position in life, weight, height and whether I prefer vanilla ice cream to chocolate ice cream. But what do I... represent as a symbol itself when, for example, I speak English with that hard accent of mine? Do I represent anything at all?
-
So you've got this book of poetry in German. And there's this poem, a kind of song I believe. The poet sings of his mother, of death and of loss, the Holocaust. Well, about everything every good poet should sing I suppose. And it's beautiful. (Like remembering snow falling both silently and melodiously at the same time when they were burying granny.)
And so you read it a few times. Remember it by heart (even if your German is so poor that you constantly mistake denn for dann and vice versa.) You read it and read it and there goes that line about his tender mother and then... BANG!.. the name of your country. There it is, right there. Can you see it now? There are only ten lines in the whole poem and one of them includes the name of your country. So it's big. Really big. Huge. How couldn't you notice it before? The greatest poet of the 20th century writes the name of your country next to "mother". You should definitely see it now.
And he also writes about dandelions and green colour and hair of his mom. All these words combined gently together. Constelations in the dark blue skies.
Don't you understand it? He thinks your dandelions are pretty, nice, green and fair enough to compare his mother's hair to them. She died, you know, that woman. Killed. "...was shot dead after being exhausted by forced labour".
And then these flowers, very small and very green indeed.
And then there are your dandelions.
-
Who wouldn't give him their heart after all this? I believe cosmopolitanism to be a great thing and everything. But I ask... who wouldn't give him their heart? Who wouldn't?
URL записи
Being a citizen of a small and insignificant country makes you wonder (from time to time) where your place in the cultural world is. What do you mean? What do they all know? What do they think of? There are a few people in the world who know my name, age, position in life, weight, height and whether I prefer vanilla ice cream to chocolate ice cream. But what do I... represent as a symbol itself when, for example, I speak English with that hard accent of mine? Do I represent anything at all?
-
So you've got this book of poetry in German. And there's this poem, a kind of song I believe. The poet sings of his mother, of death and of loss, the Holocaust. Well, about everything every good poet should sing I suppose. And it's beautiful. (Like remembering snow falling both silently and melodiously at the same time when they were burying granny.)
And so you read it a few times. Remember it by heart (even if your German is so poor that you constantly mistake denn for dann and vice versa.) You read it and read it and there goes that line about his tender mother and then... BANG!.. the name of your country. There it is, right there. Can you see it now? There are only ten lines in the whole poem and one of them includes the name of your country. So it's big. Really big. Huge. How couldn't you notice it before? The greatest poet of the 20th century writes the name of your country next to "mother". You should definitely see it now.
And he also writes about dandelions and green colour and hair of his mom. All these words combined gently together. Constelations in the dark blue skies.
Don't you understand it? He thinks your dandelions are pretty, nice, green and fair enough to compare his mother's hair to them. She died, you know, that woman. Killed. "...was shot dead after being exhausted by forced labour".
And then these flowers, very small and very green indeed.
And then there are your dandelions.
-
Who wouldn't give him their heart after all this? I believe cosmopolitanism to be a great thing and everything. But I ask... who wouldn't give him their heart? Who wouldn't?
URL записи
среда, 22 января 2014
23:14
Доступ к записи ограничен
с любовью и всяческой мерзостью
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
с любовью и всяческой мерзостью
Когда в процессе сирийского конфликта сообщили о (я наверняка ошибаюсь с числом) 130 убитых протестующих, это выглядело фантастически в худшем смысле. В голове не укладывалось, как протест можно просто вырезать, любой протест, в наше время - не сто лет назад, не в учебнике истории, не в параллельной реальности.
Сегодня мертвых Евромайдана уже трое. Один из них - украинец армянского происхождения Сергей Нигоян, "с самого начала смотрел новости про Майдан и не мог спать ночами. 7 декабря сосед из села подвез до Днепропетровска. Сергей искал, где в Днепропетровске собираются люди, чтобы поддержать киевский Евромайдан. Искал, искал и не нашел. Тогда поехал на воклаз. Купил билет на поезд до Киева".
Одно пулевое ранение в шею, второе в голову. По другим данным, ранений было четыре.
Нет слов. Только скрежет зубов. И нежелание это принимать (c)
Сегодня мертвых Евромайдана уже трое. Один из них - украинец армянского происхождения Сергей Нигоян, "с самого начала смотрел новости про Майдан и не мог спать ночами. 7 декабря сосед из села подвез до Днепропетровска. Сергей искал, где в Днепропетровске собираются люди, чтобы поддержать киевский Евромайдан. Искал, искал и не нашел. Тогда поехал на воклаз. Купил билет на поезд до Киева".
Одно пулевое ранение в шею, второе в голову. По другим данным, ранений было четыре.
Нет слов. Только скрежет зубов. И нежелание это принимать (c)
вторник, 21 января 2014
с любовью и всяческой мерзостью
До решающего этапа всего пару часов: людожерські закони Колесниченко-Олейника или вступают в силу, или нет.
На этом фоне люди вроде меня продолжают прокрастинацию, потому что - например, - сложно вынуть из головы чей-то пост о символичности Грушевского (на улице, названной его именем, происходят бои последние несколько дней) в этой революции. Политик, говоривший о букве закона, когда на страну шли войска; политик, у которого реальная власть лежала под ногами, а он ее не поднял из чистоплюйства. На последнем Форумі Видавців презентовали страшно-сказать-сколько-томное издание его творчества, грозя, что будет втрое больше - все эти рецензии, публицистика, социально-политические статьи; сейчас возникает закономерный вопрос, на кой черт все это было, если минус двадцать томов гипотетически мог дать плюс к призрачной украинской государственности на сто лет раньше.
Это - помимо того, что если вам сейчас кажется смешной попытка что-то изменить с помощью (одной только) журналистики, то представьте, насколько смешной она была в начале прошлого века.
Ну и вообще, конечно, много поводов для мыслей. Нужна ли демократическая страна, если ты ее (буквально) не сможешь увидеть. Что вообще делать в моей профессии после принятия новых законов (Беркут прозрачно намекнул, стреляя последние пару дней прицельно по СМИ). Нужен ли лидер, и какой. Когда прекратится эта "Тошнота" по Сартру, или дальше только хуже.
Продовження - незабаром.
На этом фоне люди вроде меня продолжают прокрастинацию, потому что - например, - сложно вынуть из головы чей-то пост о символичности Грушевского (на улице, названной его именем, происходят бои последние несколько дней) в этой революции. Политик, говоривший о букве закона, когда на страну шли войска; политик, у которого реальная власть лежала под ногами, а он ее не поднял из чистоплюйства. На последнем Форумі Видавців презентовали страшно-сказать-сколько-томное издание его творчества, грозя, что будет втрое больше - все эти рецензии, публицистика, социально-политические статьи; сейчас возникает закономерный вопрос, на кой черт все это было, если минус двадцать томов гипотетически мог дать плюс к призрачной украинской государственности на сто лет раньше.
Это - помимо того, что если вам сейчас кажется смешной попытка что-то изменить с помощью (одной только) журналистики, то представьте, насколько смешной она была в начале прошлого века.
Ну и вообще, конечно, много поводов для мыслей. Нужна ли демократическая страна, если ты ее (буквально) не сможешь увидеть. Что вообще делать в моей профессии после принятия новых законов (Беркут прозрачно намекнул, стреляя последние пару дней прицельно по СМИ). Нужен ли лидер, и какой. Когда прекратится эта "Тошнота" по Сартру, или дальше только хуже.
Продовження - незабаром.
понедельник, 20 января 2014
с любовью и всяческой мерзостью
Тоже дам ссылку на пост о деконструкции в "Шерлоке", потому что там уже явно все - и не "простыми словами", - о происходившем в третьем сезоне.
Если после прочтения рядом с вами материализуется Жак Деррида, случайно порвав временно-пространственную ткань Вселенной, вы будете знать, кого винить (Моффата, конечно).
Если после прочтения рядом с вами материализуется Жак Деррида, случайно порвав временно-пространственную ткань Вселенной, вы будете знать, кого винить (Моффата, конечно).
пятница, 17 января 2014
с любовью и всяческой мерзостью
много фрагментарного о "Шерлоке"
(вместо чтения всего выше можно ограничиться клипом Pteryx - потому что, ну. понимаете)
- What's going to kill you?
- Like I said. Human error.
(вместо чтения всего выше можно ограничиться клипом Pteryx - потому что, ну. понимаете)
- What's going to kill you?
- Like I said. Human error.
01:10
Доступ к записи ограничен
с любовью и всяческой мерзостью
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 13 января 2014
с любовью и всяческой мерзостью
Моффат в одном из (последних?) интервью сказал, что нынешняя аудитория - в том числе и недовольная аудитория, и аудитория, которая не успокоится, пока не подготовит пару монографий по мотивам сериала, - это будущее поколение сценаристов. И, собственно, все они начинали именно так: читали книгу, смотрели сериал, отмечали что-то интересное для себя, а потом делали собственное.
Мысль очень простая, но ее стоило бы хоть иногда вспоминать при остром желании высказаться в духе "Моффат-тролль" и "Гэтисс читал наши фанфики". Иногда. Изредка.
вчерашний разговор с пространством о постмодернизме (как и обещала)
Мысль очень простая, но ее стоило бы хоть иногда вспоминать при остром желании высказаться в духе "Моффат-тролль" и "Гэтисс читал наши фанфики". Иногда. Изредка.
вчерашний разговор с пространством о постмодернизме (как и обещала)
с любовью и всяческой мерзостью
воскресенье, 12 января 2014
с любовью и всяческой мерзостью
AND MOLLY IS HIS ABANDONED COMPANION OH MY GOODNESS!!! AND HE WAS THE DETECTIVE SO HE BECAME SHERLOCK! AND HE HAD TO ALWAYS COUNT MOLLY BECAUSE ON A DEEP PSYCHOLOGICAL LEVEL HE KNEW HE COULD NEVER LEAVE HER BEHIND! (с)
Во всем прошу винить Amy Benson, так как это ее тумблер принес моему тумблеру этот гифсет.
Вообще говоря, я почти верю, что к пятому сезону уровень постмодерна нас к этому приведет сам (если все останутся живы - да если и не останутся, в общем). Потом в культурном коде вселенной возникнет парадокс, взорвется ТАРДИС, пространство и время пойдет трещинами, начнется пятый сезон "Доктора Кто"... сами знаете, stuff happens.
Но ПОЖАЛУЙСТА НАПИШИТЕ ОБ ЭТОМ раньше Марка Гэтисса. Или хотя бы дайте ему ссылку, как удобней.
суббота, 11 января 2014
с любовью и всяческой мерзостью