Glee 2x01Трагедия восприятия американского английского после британского пяти сезонов "Доктора Кто" настигла меня. У этих людей каша во рту; правда, остро это ощущается только первые 10 минут. Сью, о, эта женщина! Прекрасна, даже когда её окончательно заносит, - там, впрочем, всех заносит, и это очень четко понимаешь, и всё равно продолжаешь любить. И Miss Beast. И Финн на пробах в команду чирлидеров О нарядах Курта я промолчу. Вообще, у меня смешанные чувства к Рейчел и Финну, - уж слишком взрослыми во всей это hight scholl opera они кажутся, - но... всё настолько смешно и слаженно, что даже озвучивать претензии как-то неловко.
Две цитаты, и все мироощущение нынешнего момента заодно. Нет в этом ничего ужасного (и я не намекаю ни на что, если вы вдруг), но ничего приятного тоже, впрочем, нет.
."И вдруг, вместо всего этого, представьте себе, будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, и вот и вся вечность. Мне, знаете, в этом роде иногда мерещится".
И ещё эта, МакДонаха. "...однажды, в двадцать один год, она села в отчаянии у открытой духовки и спросила у Человека-подушки: «Почему ты тогда не уговорил меня?» И Человек подушка ответил ей: «Я пытался, но ты, наверное, была слишком счастлива». И тогда она открыла газ на полную мощность и перед тем, как уйти насовсем, сказала: «Но я никогда не была счастлива, я никогда не была счастлива»".
Сэр Пратчетт подбирается к моему сознанию посредством кинематографа, - того самого, британского. Номером два фигурирует "Цвет волшебства", который, если не засну, посмотрю сегодня, а номером один было (тут есть вина кое-кого, и кое-кто себя узнал, конечно) "Опочтарение", или "В разнос", или "Going Postal", чтобы уж совсем никого не путать. Как можно делать фильмы такими... идеальными, хотелось бы спросить. Без особых изысков и чего-то эдакого, но идеальными. И да, между прочим, в упомянутом номере один играет Чарльз Дэнс, по совместительству трагично не любимый Макс де Винтер из экранизации не помню какого года (такие страшные вещи пытаются поскорей забыть, знаете ли). Если ему в каком-то смысле нужна была индульгенция моего восприятия, то он её получил. Джеронимо!
Вечер Glee-воспоминаний, вот и он. Новый сезон примерно через день, а youtube, который, с одной стороны, устроил видеоцид берлинской "Элизабет" (тут была НЕНАВИСТЬ), со стороны другой разжился *наконец* полноценными роликами на действительно любимые отрывки мюзикло-сериала. По-моему, не будь в Glee сюжета вообще, я бы всё равно его смотрела. Потому что песни, как они ставят песни!!.. Не стойте в стороне, петь целый день одной "Mama, oооh!" уже как-то странно.
Сходили на "Человека-Подушку". Действительно тяжело, действительно сильно. Да там и пьеса сама по себе, одним текстом, захватывает чуть более, чем полностью. Какие диалоги! И всё остальное, конечно. Три акта, два антракта, бесплатный чай и бесплатные билеты (вместе с нами так умудрилось ещё пол зала). Третий фестивальный день.
Возможно (это такое "возможно", у которого 80% вероятности) через неделю примерно я буду называться здесь иначе. То ли я переросла имя, то ли имя переросло меня.
- Открытие сезона такое открытие (фраза многозначительна и многоподтекстна). Эпичней возложенных у края сцены цветочков (зрители не стали утруждать себя поднятием на сцену) было только заявление моей к-счатью-не-однокурсницы, о том, что мы-де "аплодируем стоя!" Тут должен быть фэйспалм.
+ Всю следующую неделю - "Золотая Хортица", IV открытый фестиваль современного театра и кино (с) *аплодисменты, крики, обмороки* Всё так.
В общем, нужно же об этом когда-то сказать. Та летняя пьеса, о которой я кому-то говорила, кому-то - нет, а кто-то вообще впервые здесь, и уже в поисках кнопки "выход" - здесь. До жути не доработана (особенно первая сцена), не вычитана, и ещё какое-нибудь третье "не". Мне банально хочется, чтобы это кто-нибудь прочёл и сказал пару слов/строк по поводу. Аллюзии уловят все, кто.
Злые вещи я пишу в последнее время.Стоишь у крылечка спорткомплеса - будь готов. Мужчина в заношенных трениках и оптимистично-желтой футболке сегодня объявил, что за осанку ставит мне 5, но что я, собственно, здесь делаю? -Хочу взять тему для реферата, - ответила я. - Настя К., журфак. Здравствуйте. Вот тут случилось то, что случается всякий раз, стоит мне назвать свою специальность. Хуже, наверное, только актёрам. -Журналист! - воскликнул владелец поношенных треников. - Вы будете брать интервью! Возьмите у меня. Следующие 10 минут разговора стоит пропустить, а потом было вот что: -Через кровь и слёзы, - уверенно вещал тот, кого для разнообразия можно назвать владельцем желтой футболки. - Да. Только так и станете журналистом. Я кивнула. -И быть честным, всегда и везде. Идти нужно до конца, не так, как нынешние! Раз предал - всегда будешь предавать. А по поводу интервью...
Тут заканчивается рассказ, и начинается то, по поводу чего мне хочется сделать много агрессивных телодвижений. Почему, в самом деле, я уверена, что когда-нибудь в будущем мне не захочется учить жизни преподавателей физкультуры? Почему мне не придёт в голову дискутировать с ними о скакалках: через кровь, пот и слёзы, эти нормативы запросто не освоишь, так и знай! Красовский всё правильно написал. Жаль, не читают.
Тут такое качество, такой эссен и такое... незнаючто, что я на данный момент локально забываю тот факт, что все, может быть, уже видели, поют не вживую (?), и вообще я не люблю телевизионные постановки вырванных из контекста партий. Эстетический шок, здравствуй вновь. Der Schleier fällt этого каста вообще не проходит бесследно для кое-чьего восприятия.
Стоило смотреть весь мюзикл, дабы понять то исключительно, что чувства свои к Гасой-Ромдалю я формировать так и не научилась. Бутлег кёльнского "Джекилла и Хайда", 2003 год, да.
Всё началось ещё с Mozart!-a, - того его варианта, где всех снимали исключительно крупным планом, и получалось какое-то непрекращающееся THIS IS SPARTA!; кто видел, тот не забудет. Сколько я читала положительных отзывов о Вольфганге-Ингве конкретно, не помню, но их было в количестве. И всякий раз меня коробило, потому что, когда два очевидных протагониста - будущий автор "Реквиема" и Коллоредо - оказывались на сцене вот такими, в одних возрастных рамках, все ощущение мюзикла куда-то сносило. Конечно, это театр, и никто не обещал тебе теноров на подбор, но Борковски как-то больше подходил для этой роли. Или съёмка была лучше? Моё меркантильное восприятие. Словом, я ставлю на повтор историю неудачных медицинских опытов мистера Джекилла, и всё ещё не могу понять, что думаю по этому поводу. Он очень целеустремлённый у Гасой-Ромдаля, Джекилл. Настолько, что, даже обнимая любовь-своей-жизни Лизу (с чего она тут не Эмма? О_о), думает, кажется, исключительно о предстоящем "Dies ist die Stunde". Вообще, все эти объятья как-то неубедительны и в целом неловки, и Лиза, что интересно, это понимает. Люси, Anna Montanaro, шикарна. Мне вообще нравятся немецко-австрийские исполнительницы этой роли - у них нет привычки, в отличии от Бродвея, тянуть в этот образ что-то недооценёно-ангельское, ненужное ему (образу) в принципе. Ещё один камень в бродвейский огород - сцена. Вообще, я-то сравниваю с той исключительно жуткой постановкой, а потому радоваться европейским вариантам можно бесконечно. Традиционная сценография is love, и всё такое прочее. Мне лучше оставить здесь соответствующее видео, и уйти думать дальше о том, что я по поводу всего этого думаю.
Есть один особый способ просмотра фильмов (мюзиклов, спектаклей): ради определённой строчки каста, подразумевающей под собой, конечно, исполнителя. Страшно подумать, сколько раз я руководствовалась им конкретно, а не, скажем, именем режиссера, интересом к сюжету, объёмом видеофайла, etc. Если на Тенната за три сезона я насмотрелась более чем, и добавлять что-либо к просмотренному "Гамлету" пока не хочется, то Джон Симм был замечен исключительно в двух рождественских спешлах, и этого как-то мало. Очень мало. Так что?Так что?
Восемь лет назад, ещё до "Доктора Кто", ещё до роли Мастера и расцвета фантворчества по поводу. Википедия утверждает, что мистер Симм почитает оригинальное литературное произведение Достоевского любимой книжкой, а в кастинге на роль понятно кого обошел даже Риз-Мейерса. Наверное, здорово, что обошел. Вовсе не хочется сравнивать, но чисто внешние данные Симма укладываются в ощущение русского персонажа. Даже когда он произносит на неизбежно-английском "Raskolnikov, Rodion", когнитивный диссонанс не наступает. Почему - вопрос риторический. Вообще, BBC всегда делает какие-то странные экранизации, с которых будто бы специальной салфеткой отерли голливудский блеск, а вместе с ним ещё и половину желанного бюджета. Костюмы неяркие, но достоверные, съема качественная, но без излишеств, спецэффекты за "50 пенсов и несколько бубликов из местного буфета" (с) Самое поразительное - то, наверное, что, раз начав смотреть, стабильно продолжаешь это занятие. Пол моего жесткого диска занято английскими фильмами, Gott! Лирическое отступление окончено. Снимали в непосредственно-исторической обстановке (о да, я тоже помню тот фотосет с газетой "Известия"): пусть и без особых излишеств, но атмосфера, которую я смутно помню с 11-го класса школы, есть. Серые переулки, трещинах в стенах, замызганные грязью подолы платьев, и эта неизбежность слишком низкого неба - всё, что выдавливает наружу самые глубокие, обнажённые чувства. И ещё этот страшный, насквозь пробивающий момент, когда Родион идёт мимо ограды парка, а там, за чертой - аристократы. Синее небо, зелёная трава, люди в чистой одежде, брызги воды из фонтана, сверкающие на солнце...
После продолжительных бездиаложных сцен язык экранизации начал забываться, и я очень удивлялась внезапному английскому, - он как-то не вязался совершенно с происходящим; казалось, вот Соня подойдёт к Родиону, и заговорит на русском, а не. Вообще, удивительная пара у них получилась. Это и химией не назовёшь, это именно что-то такое, оригинально-литературное: каким Родион становится, когда просто говорит ей - "я себя убил"; какой Соня становится, когда зачитывает ему отрывок о Лазаре, даже не глядя в Библию. Хочется лежать теперь в постели с холодным компрессом на лбу. Хотя, нет. Уже нет. Хочется просто молчать до следующего утра.
В общем, это видео должно быть здесь, потому что снова потерять его в собственном избранном на youtube было бы совсем грустно, ну и по менее безучастным причинам.
Если факультет чему и научил меня (за последний семестр), так это выуживать примеры журналистской деятельности откуда угодно. Если откудаугодно ещё и датируется 1938-м годом, я вроде как благодарна факультету вдвойне. У Зощенко, в "Людоеде": "Редактор говорит: — Теперь я сам вижу, что я недоглядел за своим сатириком-людоедом. С тех пор, как мы увеличили ему гонорар, он как с ума сошёл. Он согласен своего брата в луже утопить. Я обещаю снова сбавить ему гонорар до десяти копеек за строчку, а то он тут весь дом по ветру пустит. Председатель говорит: — Сбавлять не надо, а вы должны с позором выгнать его из газеты, поскольку в газете должны работать только исключительно кристально честные люди. (...) Через две недели вышла новая газета с опровержением и с указанием, что поэт-сатирик освобождён от работы" (с)
Пятница, о радость, пятница! Ммхм. Пришло в голову, что пора перестать быть таким застревающим на определённых вещах человеком (вообще, я о сериалах, но в этом предложении ещё можно позволить мысли блуждать в абстрактных дебрях). После Glee не было желания смотреть ничего решительно, потому что в других тв-шоу, видите ли, не пели. После Доктора Кто не хочется смотреть даже "Desperate Romantics" (а ведь там прерафаэлиты!), потому что там нет Доктора. Занавес. 17-го начинается театральный сезон. Температура к тому времени должна понизится до стабильных +10, а я - впасть в окончательную растерянность, потому что обожэянезнаючтоодеть.
112 лет назад, да. Зачем молчать, когда можно петь? (с)